Présentation de l’éditeur

Souvent idéalisée, la démocratie semi-directe fait souvent rêver les défenseurs d'une démocratie proche du citoyen à travers le recours au référendum. L'originalité de cet ouvrage réside dans la contextualisation des recours aux procédés de démocratie semi-directe et le désir d'aborder la thématique dans une perspective comparée afin d'évaluer forces et faiblesses des pratiques du référendum. Les chapitres composant cet ouvrage examinent la démocratie semi-directe telle qu'elle existe et se pratique dans différents pays et sur plusieurs continents. Cette étude comparée se démarque par sa volonté de présenter avec réalisme les opportunités et les défis, voire les risques, que fait concrètement naître la démocratie semi-directe. Elle contient non seulement des développements relatifs aux enjeux fondamentaux de cette forme de démocratie, mais également des contributions rédigées par des praticiens confrontés à son fonctionnement et aux difficultés qu'elle génère, telles ses coûts, sa numérisation ou l'internationalisation du droit et des politiques publiques. À l'heure où la légitimité démocratique est critiquée et se trouve plongée au coeur de nombreux débats juridiques et politiques, cet ouvrage cherche à esquisser des pistes de réflexion sur la démocratie elle-même, tout en soulignant combien chaque système constitutionnel possède ses caractéristiques propres et qu'une solution toute faite, prête à être transplantée dans chaque État, relève de la chimère.

Présentation de l’éditeur

L'ouvrage s'intéresse aux frontières disciplinaires internes et externes du droit public. Les premières distinguent les différentes disciplines du droit public ; les secondes distinguent le droit public des autres sciences, à la fois les sciences sociales et les sciences naturelles. En réunissant des perspectives critiques sur les frontières internes et externes du droit public, l'ouvrage crée un espace de réflexions sur la portée et la pertinence des frontières disciplinaires du droit public. Il s'agit à la fois d'actualiser des questionnements anciens, et de s'intéresser aux problématiques que posent des enjeux nouveaux et complexes (environnement, numérique, santé…) pour les disciplines du droit public. À travers l'examen des frontières disciplinaires, l'ouvrage sonde la discipline du droit public elle-même. En permettant à de jeunes chercheurs et à des professeurs de droit de dialoguer ensemble, l'ouvrage est une invitation à remettre en question les certitudes établies et à envisager de nouvelles manières de penser la discipline du droit public.

Présentation de l’éditeur

Entre divan et fauteuil, y a-t-il une place pour autre chose que l'individu et sa quête sur lui-même ? On ne saurait en douter car un tiers de l'oeuvre de Freud concerne des questions sociétales et des interrogations de nature juridique et politique.

Par ailleurs, parce que c'est la société elle-même qui sécrète le droit, une vision éthique et politique l'habite alors même que la psychologie et la philosophie en sont absentes. Mais les « grands » procès historiques ramènent sur le devant de la scène des débats où le psychanalyste peut alors rappeler la présence des pulsions et la dimension de l'inconscient qui brouillent les cartes.

Ce livre s'inscrit dans les « interactions de la psychanalyse », la conviant, au-delà de la clinique, à un dialogue avec le droit et avec la philosophie politique. Toutefois, le propos de Sophie de Mijolla-Mellor n'est pas une confrontation épistémologique mais un retour sur l'expérience de son travail avec des avocats, tant dans une participation à leur formation au CAPA que dans une collaboration pour des dossiers relevant du pénal pour lesquels ils souhaitaient un éclairage psychologique. De même, la partie qui concerne le Politique est une réflexion suscitée par l'actualité.

Sophie de Mijolla-Mellor, psychanalyste freudienne, agrégée de philosophie, docteur ès Lettres et Sciences humaines, est professeur émérite de psychopathologie et psychanalyse à l'Université Paris Cité.

Sommaire

Chapitre I
Logique juridique et logique psychanalytique

I. Dimension juridique, dimension psychanalytique
II. L’espace du Droit
- L’établissement des faits et la preuve
- L’aveu et l’avocat

Chapitre II
Le droit civil et la psychanalyse

I. Le droit des obligations : la dette
II. Le droit des successions : transmission de la dette et héritage
III. Le droit de la famille : duel et divorce du couple

Chapitre III
Le droit pénal et la psychanalyse

I. Violence et civilisation
II. La délinquance sexuelle :pédophiles et violeurs
III. Le meurtre, ses mobiles et les difficultés de l’imputation dans les expertises
IV. Le passage à l’acte
V. La psychopathologie potentiellement criminogène et le profil de la victime
VI. Peut-on guérir les criminels ?
VII. Freud face à un procès historique de refus de prendre part à la guerre

Chapitre IV
Philosophie du droit et Psychanalyse

I. La force, la violence et le recours
II. Le légal, le prescrit et l’interdit
III. La guerre civile
IV. Certitude idéologique et autorité de la Loi
V. L’autorité théologico-politique

Chapitre V
Psychanalyse et Politique

I. Le sentiment national du point de vue philosophique
II. Du sentiment national au nationalisme
III. Identité et possession de la terre : l’autochtonie
IV. La guerre comme phénomène naturel
V. La chute dans la barbarie

Chapitre VI
La psychanalyse et les idéologies politiques

I. La psychanalyse appliquée aux homme politiques
II. Freud, Marx et les freudo -marxistes
III. Eros et Thanatos comme analyseurs du Politique

Conclusion
Considérer les motivations inconscientes dans le Droit et dans le Politique

Présentation de l’éditeur

L’éthique publique organise les conditions d’une collectivité humaine harmonieuse en assignant à chacun – institutions, sociétés, corporations, individus – les devoirs qui lui incombent. Elle invite à rechercher les manières dont une société se réunit autour de valeurs et établit les moyens de les faire respecter. Elle conduit à un questionnement sur la souveraineté et sur l’intérêt général, dans la mesure où elle a pour vocation de séparer les sphères publique et privée afin de garantir l’indépendance et l’impartialité de la puissance publique et de préserver un espace du pouvoir en tenant à distance les intérêts privés.

L’éthique publique constitue une manière de s’interroger sur l’intégrité de sa fonction au sein de la société et l’exemplarité de ses conduites pour la mener à bien. En tant qu’élu, agent public, avocat, médecin, expert-comptable, chef d’entreprise, salarié, chacun est encadré par des principes et des devoirs qui contribuent à ramener le sens de ses actions à sa vertu civique, rappelant la part de citoyenneté qui réside dans l’exercice de toute activité. Sur chacun repose ainsi la responsabilité de contribuer à l’intérêt commun et de prévenir les atteintes qui pourraient y être portées.

À la fois conceptuelle et pratique, l’ambition du Dictionnaire de l’éthique publique, qui comporte une dimension principalement juridique, est, d’une part, de contribuer à une meilleure compréhension de l’éthique publique et de sa juridicisation à travers des notices théoriques et, d’autre part, de livrer des informations précises sur le contenu des obligations déontologiques ainsi que sur les instruments et institutions permettant d’en assurer le respect.

Ont contribué à cet ouvrage : Mathias AMILHAT, Éric ANCEAU, Nicolas ANCIAUX, Charalambos APOSTOLIDIS, Emmanuel AUBIN, Mohesh BALNATH, Alexis BAVITOT, Olivier BEAUD, Luc BÉGIN, Sébastien BÉNÉTULLIÈRE, Stéphane BERNATCHEZ, Jean-Cassien BILLIER, Xavier BIOY, Fabien BOTTINI, Marie-Emma BOURSIER, Rhita BOUSTA, Jean-Marie BRIGANT, Éric BUGE, Sophie de CACQUERAY, Jacques CHEVALLIER, Thomas CLAY, Lucie CLUZEL, Damien CONNIL, Edouard CORTOT, Pierre CORVOL, Olivier COSTA, Marie-Eve COUTURE-MÉNARD, Stéphanie DAMAREY, Eva DARNAY, Emmanuel DERIEUX, Marie-Claude DESJARDINS, Ludovic DESMEDT, Mathieu DISANT, René DOSIÈRE, Thibault DOUVILLE, Françoise DREYFUS, Karine FAVRO, Elsa FOREY, François-Xavier FORT, Charles FORTIER, Elsa FOUCRAUT, Louis de FOURNOUX, Natalie FRICERO, Marie-Anne FRISON-ROCHE, Julie GALLOIS, Jean-Marie GARINOT, Jean-Éric GICQUEL, Pascale GONOD, Aurore GRANERO, Cécile GRANIER, Thierry GRANIER, Béatrice GUILLEMONT, Abel HERMEL, Lucien JAUME, Priscilla JENSEL-MONGE, Jean-François KERLÉO, Sophie LAMOUROUX, Jérôme LASSERRE CAPDEVILLE, Arnaud LATIL, Benjamin LECOQ, Elina LEMAIRE, Olivier LEMAIRE, Stéphane MANSON, Gilles J. MARTIN, Bertrand MAZABRAUD, Fabrice MELLERAY, Cédric MEURANT, Sophie MONNIER, Audrey de MONTIS, Joël MORET-BAILLY, Stéphane MOUTON, Corine NAMONT DAUCHEZ, Valère NDIOR, Clotilde NOUËT, Julien PADOVANI, Ludovic PAILLER, Xavier PIN, Yves POIRMEUR, Jean-Marie PONTIER, Romain RAMBAUD, Lucien RAPP, Véronique ROUGÈS, Aude ROUYÈRE, Émilien RUIZ, Johanne SAISON, Matthieu SANNET, Sophie SCHILLER, Marc SEGONDS, Charles-Édouard SÉNAC, Gérald SIMON, Jean SIRINELLI, Céline SPECTOR, Antony TAILLEFAIT, Didier TRUCHET, Pauline TÜRK, Guillaume TUSSEAU, Élise UNTERMAIER-KERLÉO, Léo VANIER, Nicolas VERGNET, Christian VIGOUROUX, Pierre VILLENEUVE.