Présentation de l’éditeur

Roman law is justly famous, but what was its relationship to governing an empire? In this book, Ari Z. Bryen argues that law, as the learned practice that we know today, emerged from the challenge of governing a diverse and fractious set of imperial subjects. Through analysis of these subjects' political and legal ideologies, Bryen reveals how law became the central topic of political contest in the Roman Empire. Law offered a means of testing legitimacy and evaluating government, as well as a language for asking fundamental political questions. But these political claims did not go unchallenged. Elites resisted them, and jurists, in collaboration with emperors, reimagined law as a system that excluded the voices of the governed. The result was to separate, for the first time, 'law' from 'society' more broadly, and to define law as a primarily literate and learned practice, rather than the stuff of everyday life.

Ari Z. Bryen, Vanderbilt University, Tennessee

Sommaire

1 - Introduction

The Rhetoric of Inclusion

Part I - Law as Documents
2 - Becoming the Roman Provinces
3 - Arguing from Archives

Part II - Law as Dialogue
4 - Criminal Justice and the Challenge of Logos
5 - Law among the Degraded

The Practices of Exclusion

Part III - Law as Ecstasy
6 - The Transcendent Body Politic
7 - The Politics of Amazement

Part IV - Law as Books
8 - Writing about Governance, from Cicero to Ulpian
9 - Radical Bureaucracy

Epilogue
Why Premodernity?

Présentation de l'éditeur

Ce livre est un vaste commentaire d'un texte crucial des Conventionnels de 1793 : « Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures ». La « constitutionnalité » n'est pas uniquement un rapport, comme le disent les dictionnaires de français, un rapport univoque qui plus est : elle est d'abord un objet. Et si cet objet et ces rapports se nourrissent structurellement de normes juridiques, ils se composent encore d'idées juridiques. Droit de la constitutionnalité, la « science constitutionnelle » consiste à les décrire ensemble, en observateur. Elle est ainsi pour partie épistémologie. Mais elle exige, au premier chef, de penser le droit constitutionnel en dehors de la hiérarchie des normes - afin de compléter la discipline en ajoutant cette perspective aux autres philosophies du droit - car notre droit constitutionnel se réalise aussi tantôt en l'absence de hiérarchie juridique et tantôt en l'absence de norme juridique.

Présentation de l'éditeur

La professeure Christina Deliyanni-Dimitrakou a accompli une brillante carrière universitaire de vingt-neuf années à la Faculté de droit de l'université Aristote de Thessalonique. Depuis 2016, elle dirige le Centre de droit économique international et européen (CIEEL). Son oeuvre scientifique, d'une grande richesse et d'une portée internationale, porte notamment sur la théorie du droit comparé, les grands systèmes juridiques, le droit social européen, ainsi que le droit comparé et européen de la non-discrimination.

Afin de lui rendre hommage et de saluer sa contribution éminente à la science juridique, un Comité d'honneur et un Comité de rédaction ont pris l'initiative, au sein de l'Université, de la publication d'un ouvrage collectif dont le thème correspond pleinement aux centres d'intérêts scientifiques de la professeure honorée et qui constitue le titre des présents Mélanges.

Hélène Gaudin est agrégée de droit public, Professeure à l'École de droit de Toulouse (Université Toulouse Capitole), et directrice de l'institut de Recherche en Droit Européen, International et Comparé (IRDEIC).

Iphigénie Kamtsidou est Professeure émérite de l'université Aristote de Thessalonique.

Anna-Maria Konsta est Professeure assistante de la Faculté de droit de l'université Aristote de Thessalonique.

Virginia Tzortzi est Professeure assistante de la Faculté de droit de l'université Démocrite de Thrace et secrétaire scientifique du Centre de Droit Économique International et Européen (CIEEL).

Présentation de l'éditeur

Et si la vulnérabilité constituait le véritable point de rencontre entre l'être humain et l'intelligence artificielle ?

À rebours des discours fascinés par la toute-puissance technologique, cet ouvrage explore la fragilité au coeur même des systèmes dits intelligents. L'intelligence artificielle ne se contente pas d'optimiser, de prédire ou d'automatiser : elle transforme en profondeur nos manières de décider, de produire, de soigner et de gouverner, révélant de nouvelles dépendances et de nouveaux risques.

Croisant les regards du droit, de la philosophie, de l'économie et des sciences de l'ingénieur, les auteurs interrogent les ambivalences de cette révolution technologique. Biais algorithmiques, asymétries de pouvoir, atteintes environnementales, exposition accrue des individus : l'IA peut générer des vulnérabilités inédites. Mais elle offre aussi des ressources décisives pour les anticiper, les mesurer et parfois les réparer.

Entre promesse d'émancipation et menace de fragilisation, l'ouvrage propose une réflexion rigoureuse et accessible sur les tensions qui traversent nos sociétés numériques. Il invite à considérer la vulnérabilité non comme une simple faiblesse, mais comme une clé de compréhension et un levier d'action pour penser l'avenir de l'humain à l'ère de l'intelligence artificielle.

Contributions de Philippe Barbet, Younès Bennani, Céline Bloud-Rey, Cyrille Duvert, Donatella Gatti, Didier Guével, Guilhem Julia, Thomas Lefèvre, Isabelle Liotard, Malo Mofakhami, Julien Vauday.