Présentation de l’éditeur

Da quale snodo storico il diritto cambia “postura” di fronte alla pluralità, non più soltanto considerata una minaccia ma condizione della coesistenza? E che cosa accade quando la persona, a partire dalla sua dignità, diventa baricentro della ragione giuridica e, insieme, “luogo del plurale” – sintesi di appartenenze, pratiche e visioni del mondo?

Ricostruendo alcune tappe del retroterra giuridico e filosofico che ha tematizzato il nesso tra pluralismo dei valori, persona e diritto – da Kant a Scheler, da Hartmann a Schmitt, da Weber a Kelsen – e intrecciando tali prospettive con alcune linee significative del dibattito giusfilosofico italiano del secondo Novecento, il libro mette a fuoco alcuni dei processi che hanno reso possibile pensare il diritto come una razionalità capace di non mortificare le differenze, ma di accoglierle.

Una razionalità chiamata a misurarsi con l’impresa, sempre provvisoria, di coniugare l’individualità (l’essere se stessi) con l’orizzonte più ampio e plurale che le appartiene (il non essere soli).

Senza eludere i chiaroscuri e le ambivalenze del paradigma pluralistico, e a partire da un dialogo con le prospettive teoriche qui richiamate, questo lavoro rilancia infine questioni ancora attuali sul ruolo del giurista e sulla funzione del diritto di fronte ai conflitti di valore che attraversano la temperie odierna.

Nicola Dimitri, Assegnista di ricerca in Filosofia del diritto presso l’Università degli Studi di Messina. Dottore di ricerca in Filosofia del diritto e Storia della cultura giuridica (Università di Genova). È autore di La crisi della solidarietà. Condizioni del legame sociale e paradossi europei (Castelvecchi, 2024).

Sommaire

INTRODUZIONE

ITINERARIO DELLA RICERCA E METODO SEZIONE PRIMA
La persona come luogo del plurale: un’inedita narrazione della complessità

1. Introduzione. L’orizzonte della coesistenza

2. Includere il plurale: la persona come cifra normativa del pluralismo

3. Pluralismo dei valori e antropologia giuridica della persona

4. Le ragioni plurali del diritto: dal formalismo alla centralità della  persona

5. I chiaroscuri dei valori e le ambivalenze del diritto

6. Oltre la mera legalità formale: la giustizia, nei principi, riconosce le sue regole

7. Riconoscere la pluralità nell’unità

8. L’emergere del diritto entro lo svolgersi della vita

9. Continuo/Discontinuo: il diritto al di là del puro momento normativo

10. Il fondamento giuridico del valore

SEZIONE SECONDA
Tra potere e forma: la ragione giuridica di fronte al politeismo dei valori

1. Introduzione

2. Il complesso mosaico del pluralismo

3. Pluralismo tragico, unità del valore e pretese di correttezza

4. Il lungo dialogo tra valori e pluralità: cenni retrospettivi

5. Valori (e doveri) in conflitto: la verità come condizione della razionalità pratica

6. La fondazione positiva dell’oggettività assiologica

7. Pluralità, collisione, precarietà degli equilibri assiologici

8. Pluralismo assiologico e pretese di avalutatività

8.1. Il politeismo dei valori e gli effetti del disincanto

9. Il “risvolto fatale” dei valori

9.1. Non si può valutare senza svalutare

10. L’ontologia dei valori e la dottrina pura del diritto

10.1. Valori, democrazia, tolleranza

CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE
Solitudini e pluralità: la funzione del diritto e il ruolo del giurista nel nostro tempo

1. Essere soli e non essere se stessi?

2. Verso una torsione regressiva del pluralismo? Conflitti di valore e razionalità economica

3. Dal pluralismo alla lotta per il diritto: l’attualità della lezione di Jhering

4. Quale postura per il giurista? Il silenzio del diritto e i conflitti di valore

BIBLIOGRAFIA

Présentation de l’éditeur

Afghanistan, vallée d'Uzbin, 18 août 2008 : des soldats du 8e Régiment de parachutistes d'infanterie de marine française tombent dans une embuscade tendue par des talibans. Le bilan est lourd – 10 morts, 21 blessés – et la couverture médiatique intense – des centaines d'articles y sont consacrés, films et romans s'en inspirent. Drame national, électrochoc, traumatisme : les mots n'ont pas manqué pour qualifier cet événement. Il y aurait même un avant et un après Uzbin.

Mais le fait de guerre devient bientôt une affaire de justice. En novembre 2009, des familles des soldats tombés portent plainte contre X pour mise en danger délibérée de la vie d'autrui. Cette plainte, une première judiciaire, met en émoi la communauté militaire. Car la mort au combat ne fait-elle pas partie des risques du métier ? En quoi ces pertes ont-elles pu être jugées à la fois exceptionnelles et intolérables ? Comment des soldats "tués à l'ennemi" peuvent-ils être considérés comme victimes de leur hiérarchie ? En d'autres termes, qu'est-ce qui a rendu possible ce procès de la mort combattante ?

Pour répondre à cette question, Yannick Barthe s'intéresse à ce qu'il nomme le processus de blaming, soit le fait d'attribuer la survenue d'un événement dommageable à un tiers. À partir de l'étude de ce cas particulier, l'auteur propose une analyse plus générale des processus d'imputation du malheur dans les sociétés contemporaines et suggère des pistes explicatives permettant de comprendre leur évolution.

Yannick Barthe est sociologue, directeur de recherches au CNRS et directeur d’études de l’EHESS.

Présentation de l’éditeur

Un ouvrage novateur sur le rôle des préfets dans la Grande Guerre

Immense effort militaire, la Première Guerre mondiale a nécessité aussi l’engagement sans faille des autorités civiles. Déjà rodés avant 1914 à l’intervention de l'Etat, préfets et sous-préfets durent affronter avec le déclenchement du conflit une somme de problèmes considérable, dont la résolution était vitale pour la nation : mobilisation, ravitaillement, accueil des réfugiés, surveillance du territoire … Certains départements du Nord et de l’Est étaient occupés ou directement exposés au feu, ce qui rendait les enjeux militaires et civils encore plus sensibles. 

Réunissant douze contributions, cet ouvrage est le premier qui cherche à explorer les diverses situations auxquelles furent confrontés ces hauts fonctionnaires français, représentants de l'Etat, de l’invasion du territoire à la victoire, en Bretagne comme dans le département d’Alger, au centre de la France comme dans le Nord et le Pas-de-Calais. Il  présente en outre le journal inédit d’un jeune sous-préfet au front.

Sommaire

Introduction
Laure Machu et Gildas Tanguy

Première partie : À la source

"Tout le monde s'apprête à faire son devoir" : les sources relatives aux préfets dans la Grande Guerre disponibles aux Archives nationales
Alice de Bremond d'Ars et Violaine Challéat-Fonck

Le carnet de guerre de 1914 du sous-préfet André Jozon : une source inédite
Pierre Allorant

Deuxième partie : Administrer en temps de guerre I - Cadres

La décision publique en temps de guerre (1914-1918). Entre pragmatisme et innovation
Jean-Michel Bricault

Les mises en guerre de l'État en Bretagne à travers les recueils d'actes administratifs
Claire Denjean

Troisième partie : Au contact de l'ennemi

Fidèle à son poste sous les bombardements : Léon Briens, le préfet indéracinable d'Arras
Magali Domain

Seul contre tous ? Les rapports complexes du préfet Trépont avec les autorités politiques et militaires lilloises durant les premiers mois de la Grande Guerre
Philippe Diest

Une autorité en mutation ? Entrée en guerre et transformations de l'autorité préfectorale dans le département de la Meuse en 1914
François-Xavier Martischang

Quatrième partie : Administrer en temps de guerre II - Enjeux

Les préfets face au ravitaillement alimentaire : une adaptation permanente
Alain Chatriot

De "L'union des cœurs" au front du refus : préfets et autorités municipales au défi de l'exode des réfugiés durant la Première Guerre mondiale
Ronan Richard

Un préfet pour imposer l'Union sacrée : Alfred Roth en Morbihan
Erwan Le Gall

Administrer l'Algérie pendant la Grande guerre : les sous-préfets de Médéa, des fonctionnaires en situation coloniale
Majid Embarech

Conclusion
De la France à l'Europe bélligérante : bilan et perspectives de hauts fonctionnaires territoriaux en situation de guerre
Pierre Karila-Cohen

Présentation de l’éditeur

Tantôt sanctifiée, tantôt décriée, souvent contestée et toujours fantasmée, la laïcité est au coeur des conflits qui animent notre société. Les interprétations rivales dont elle fait l'objet alimentent le sectarisme et accroissent les tensions au lieu de les apaiser. Dès lors, comment permettre à la laïcité de réaliser sa vocation première : assurer la paix sociale ?

Alors que certains veulent imposer un laïcisme braqué contre la religion, d'autres imaginent une laïcité « ouverte », défenseuse d'une liberté religieuse hyper-individualiste et exacerbée. Récusant ces visions caricaturales, monolithiques et abstraites, Henri Bouillon nous invite à découvrir la laïcité pour ce qu'elle est.

C'est en spécialiste qu'il décortique les exemples concrets que sont le port du voile, l'installation de crèches de Noël, les menus adaptés dans les cantines ou encore le secret de la confession. En expert qu'il réaffirme la nature première d'un principe devenu central : la neutralité religieuse des pouvoirs publics qui garantit la recherche impartiale du Bien commun. Et en citoyen qu'il nous appelle à considérer ce que dit le droit, pour que la laïcité ne soit plus prisonnière du ciel des idées et puisse, enfin, remettre les pieds sur terre.

Maître de conférences en droit public à l'Université Marie et Louis Pasteur, Henri Bouillon est membre du Centre de recherches juridiques de Franche-Comté. Il est l'auteur d'un manuel de droit de la laïcité paru en 2024.