Présentation de l’éditeur

Pourquoi y a-t-il le pouvoir plutôt que rien ? À qui revient le droit d'exercer le pouvoir dans une communauté humaine ? Que penser et que faire du pouvoir quand il ne se manifeste que par la cruauté, la violence, la duplicité et le mensonge ? À quoi sert le pouvoir, à quoi sert l'État, à quoi sert le droit, et que signifie la démocratie ? Ces questions sont celles mêmes de la philosophie politique telle qu'elle s'est déployée depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours. Elles deviennent plus existentielles quand on les applique aux trajectoires politiques que parcourent nos sociétés, avec leurs ruses, leurs crises, et leurs impasses, afin de chercher à comprendre ce qui s'y joue relativement à notre patrimoine d'humanité, à notre droit d'être traités comme des sujets et non comme des objets, d'être traités comme des humains tout court.

Dans cet ouvrage, on s'intéresse notamment aux formes et aux enjeux de légitimité du pouvoir dans l'Afrique traditionnelle, au cinquième pouvoir que constitue la société civile, aux crises du pouvoir et aux mécanismes de refondation du lien social et politique, aux rapports entre la religion, le pouvoir et le terrorisme, aux conditions de possibilité d'un État juste et efficace en Afrique, au pouvoir du droit et à la question de la crise de l'autorité.

Préface de Lukas K. Sosoe.

Ernest-Marie Mbonda enseigne l'éthique, la philosophie politique, la philosophie africaine et les théories décoloniales à l'Université de Moncton, à l'Université du Québec à Rimouski, à l'Université du Québec à Montréal, et au Collège de Sherbrooke.

Présentation de l’éditeur

Le 10 juin 1944, une compagnie appartenant à la division Waffen SS Das Reich massacre à Oradour-sur-Glane 643 personnes. Neuf ans plus tard, en 1953, sont jugés au Tribunal militaire de Bordeaux 64 ex-soldats accusés d'avoir participé à ce crime de guerre, 21 prévenus seulement étant présents : 7 Allemands et 14 Alsaciens dont 13 étaient des incorporés de force dans les Waffen SS. Autour de ce procès « historique » qui se déroule du 12 janvier au 13 février, les débats sont passionnés, largement relayés par les quelques 50 journalistes qui suivent les volets judiciaires et politiques de l'affaire, la présence des 13 alsaciens incorporés de force conduisant en effet à la confrontation de deux mémoires à vif, celle du Limousin et celle de l'Alsace. C'est ce qui a surtout été retenu de ce procès (avec, en plus, l'amnistie des condamnés alsaciens une semaine après le verdict qui exacerba la césure entre les deux provinces).

Cet ouvrage revient au moment judiciaire proprement dit en mettant à la disposition du public la sténographie des audiences in extenso afin d'éclairer le fonctionnement d'un tribunal militaire dans ce contexte si particulier des années 1950. Au-delà, cette archive constitue un outil de réflexion sur le « passage » de la justice dans le post-conflit, sur ses ambitions et ses limites, sur la réception du procès dans l'espace démocratique.

Sommaire

Avant-propos - Hélène Pauliat

Préface - Benoit Sadry

Introduction - Pascal Plas

Tribunal militaire de Bordeaux

23 Audiences

Présentation de l’éditeur

Devenues « outre-mer » dans les années Trente, les colonies françaises laissaient deviner des fins pressenties que la Seconde Guerre mondiale allait définitivement imposer. Dès 1945, commence un long processus de décolonisation qui culminera avec les dernières indépendances dans les années 1970. Ces événements historiques majeurs, s'ils marquent la naissance d'États souverains et la fin d'un empire colonial, continuent d'animer le débat scientifique et politique actuel. « Identité », « mémoire », « oubli », « erreur », etc., des mots qui résonnent et qui appellent à de nouvelles approches.

À l'occasion de la triple commémoration du Général De Gaulle en 2020, cet ouvrage, fruit de deux journées d'étude internationales, analyse la décolonisation en tant qu'événement historique marqué par cette figure politique centrale, et interroge le concept de décolonisation, son évolution pragmatique, sa déclinaison dans le temps, et les adaptations et/ou transformations des structures coloniales.

Des personnages clés, des moments essentiels, des exemples de « modèle » économique, agricole et territorial, ainsi que les ambitions de nouveaux acteurs, comme la Chine, sont étudiés dans une démarche interdisciplinaire. Cet ouvrage embrasse ainsi des réflexions aussi diverses que l'histoire du droit colonial, l'histoire des idées politiques, l'histoire du droit des minorités et l'émergence d'épistémologies des sciences humaines et sociales alternatives.

Présentation de l’éditeur

En se focalisant sur une cartographie de diverses tendances esthétiques qui traversent le paysage littéraire contemporain depuis la seconde moitié du XXe siècle, les articles de ce volume ont pour objectif de revisiter l’écriture du silence dans la parole littéraire.

Entre l’expérience d’ordre mystique et l’inscription du silence dans le récit. Il est question d’analyser d’un point de vue formel, rhétorique, thématique, les différents rapports entre l’extériorité et l’intériorité du texte comme temps de latence et de vagabondage du discours. Il s’agit pour l’ensemble des auteurs de cet ouvrage, à partir de corpus et de points de vue théoriques divers, de voir comment les manifestations textuelles du silence sont à l’oeuvre et font oeuvre dans la littérature. Les approches interdisciplinaires, littéraires et philosophique, sociologique ou rhétorique ont été privilégiées.

Marta Inés Waldegaray. Professeure à l’université de Reims Champagne-Ardenne. Spécialiste de la littérature latino-américaine et rattachée au Centre de recherches CIRLEP, elle est responsable du séminaire de recherche « Fiction politique : littérature et temporalité historique ».

Valentina Litvan. Maîtresse de conférences à l’université de Lorraine. Membre du laboratoire Écritures, ses recherches actuelles portent sur mémoire et transmission dans la littérature contemporaine du Rio de la Plata.