Information transmise par Fr. AudrenDaniela LapennaLe pouvoir de vie et de mortParis, PUF (Fondements de la Politique), 2011, 384 p., ISBN:978-2-13-058881-8, 30€Présentation éditeurCet ouvrage a pour but de remettre en cause la possibilité de fournir une légitimation philosophique au droit du souverain à prescrire la peine capitale.La peine de mort est-elle moralement justifiable et juridiquement légitime ? Est-il possible de mettre en cause le fondement du droit souverain à condamner à mort ? À partir d’une analyse des différents modèles philosophico-politiques justifiant le pouvoir, et afin de problématiser le rapport entre le pouvoir souverain et la peine capitale, cet ouvrage tend à mettre en lumière la manière dont la source de légitimation du « pouvoir de donner la mort » a été défendue, tout au long des siècles, par la reconnaissance d’une base théologique à l’autorité. La tentative de déconstruire le lien entre théologie et politique et l’ouverture sur une vision normativiste du pouvoir constituent, au contraire, la base théorique de l’argumentation abolitionniste. À travers un travail théorique minutieux, mettant en lumière les insuffisances de la position favorable à la peine de mort ainsi que le concours d’éléments étrangers à la théorie du droit – tels que l’aspect rituello-sacrificiel – pour justifier l’exécution capitale, cette étude montre que si l’on place la dimension transcendante du pouvoir souverain avant l’identité morale de l’individu, alors la mise à mort du criminel peut être justifiée. Au contraire, une idée différente de la constitution du sujet impose de chercher un fondement ultime à l’inviolabilité de l’individu contre le pouvoir lui-même et donc de conclure à l’inadmissibilité morale de mettre à mort un homme, quel que soit le crime qu’il ait commis.
Auteur

• Daniela Lapenna est docteur de recherche en philosophie politique et juridique et membre de l’équipe de recherche PHILéPOL de l’Université Paris Descartes.

SommaireIntroductionAvant-propos

• La peine de mort dans le monde : la situation actuelle
• Considérations préliminaires sur la valeur de la peine

PREMIÈRE PARTIE. — THÉORIE DE L’ÉTAT ET MODÈLES JURIDIQUESChapitre premier. Le modèle « théocratique »

• Le « peuple élu » et la loi du talion
• Le Christianisme entre pouvoir spirituel et temporel
• L’État islamique et la « shari’a »

Chapitre II. Le modèle « jusnaturalistico-contractualiste »

• Le droit de garder la vie et le fondement du droit de punir : le modèle Hobbesien
• Le droit de se faire justice soi-même : la fondation du droit de punir selon Locke
• La perte de la citoyenneté : le modèle pénal chez Rousseau

Chapitre III. Le modèle « décisionniste »

• La « décision exceptionnelle » : de Schmitt à Benjamin
• La violence fondatrice comme « force de loi » : de Benjamin à Derrida
• « Théologie politique » et « Homo sacer »

DEUXIÈME PARTIE. — ABOLITIONNISME ET ANTI-ABOLITIONNISMEChapitre premier. L’approche « conséquentialiste » : la peine de mort comme dissuasion

• L’abolitionnisme des Lumières
• Une question d’utilité
• La valeur morale de la prévention

Chapitre II. L’approche « déontologique » : la peine comme juste rétribution

• Le modèle kantien
• Le critère « œil pour œil » et « vie pour vie »
• Les autres arguments du rétributivisme et les conclusions abolitionnistes

Chapitre III. Une approche « spiritualiste » : la peine comme expiation

• La position d’Hegel
• La rédemption attendue et la réhabilitation niée

TROISIÈME PARTIE. — PEINE CAPITALE ET REFLEXION ANTHROPOLOGIQUE : LA DYNAMIQUE SACRIFICIELLEChapitre premier. Le bouc émissaire

• À travers la pensée de René Girard
• Dynamique sacrificielle et peine de mort
• La « sacralité » du condamné

Chapitre II. Une perspective psychanalytique

• « Éros et Thanatos »: la dynamique sacrificielle
• Freud et Reik : la fascination de la peine capitale

Chapitre III. Le rituel de l’exécution

• L’échafaud entre histoire et symbole
• Le corps du condamné : entre « punir et surveiller »
• Délit et péché : pouvoir souverain et puissance divine

ConclusionSource: http://www.puf.com/wiki/Autres_Collections:Le_pouvoir_de_vie_et_de_mort

Information transmise par Fr. Audren:Arnould Bethery de la BrosseEntre amour et droit: le lien conjugal dans la pensée juridique moderne (XVIe-XXIe siècles)Paris, LGDJ (Thèses, Bibliothèque d'histoire du droit et droit romain, t. 25), sept. 2011, 450 p., ISBN:978-2-275-03741-7, 52€Présentation éditeurAvons-nous encore une conception juridique du mariage ? Le subjectivisme sentimental, dans lequel il semble cloisonné, ne le fait-il pas échapper à toute appréhension intellectuelle ? Au contraire, le lien conjugal est-il - ou a-t-il été - une notion riche de substance objective dont nous serions appelés à reprendre conscience ? L'auteur se livre à une enquête historique qui le plonge jusqu'aux sources de notre modernité juridique. Cette aventure l'amène à faire revivre la grande controverse entre amour et droit - dont l'importance des enjeux ne rivalise qu'avec la profondeur de vue des grands auteurs étudiés. Car avec le lien conjugal, expression parfaite de l'union humaine et de l'amour, ce sont les fondements du lien social qui sont en jeu, la trame de fond du droit et de la politique. Il est des mises en perspective grâce auxquelles nous prenons la mesure des réalités. Celles-ci se révèlent alors sous un jour inattendu, nous faisant découvrir leur véritable relief : ce travail montre, étonnamment, que le lien personnel entre époux est l'expression quasi-sensible de la conception que l'on peut avoir du droit...Source: http://www.lgdj.fr/theses/2335416/entre-amour-droit-lien-conjugal-pensee-juridique-moderne

information transmise par Fr. Audren:Jurisprudence - Revue Critique2011 Le genre, une question de droitÉd. Université de Savoie, sept. 2011, 382 p., ISBN:978-2-915797-97-8 / EAN13:9782915797978, 25 €

PrésentationJurisprudence - Revue Critique est une revue académique publiée annuellement. Son ambition est de donner accès aux différentes manières de penser le droit et la justice dans un environnement mondialisé. « Le genre, une question de droit » est le thème abordé par sa seconde livraison qui rassemble les actes d’un colloque international organisé le 24 juin 2010 à l’Université Paris I et les contributions au projet interdisciplinaire de recherche mené pendant l’année 2010 « Regards croisés sur le droit et le genre : (dé) construction et mobilisation de la norme juridique ».Ce numéro est l’un des premiers ouvrages publiés en français confrontant aussi largement les études sur le genre et le droit (sa pratique et ses théories). Il se fait l’écho de débats, présente des controverses, parfois initiées aux Etats-Unis, auxquels les juristes français ne peuvent pas, aujourd’hui, échapper. Les questions de l’appréhension juridique des violences sexuelles, des critiques féministes de la loi, du genre du droit français, sont désormais dans le débat public, autant qu’elles alimentent les prétoires. Il est possible que la France soit, en ce moment ou très bientôt, le théâtre d’une « sex war » juridique. Les lecteurs trouveront aussi, dans la partie varia, des articles consacrés à d’autres questions.Cf. sur Nomôdos, le programme du séminaire qui fait l'objet de cette publication Source: http://www.lextenso-editions.fr/ouvrages/document/2335573

Paris, Gallimard-NRF, (Bibliothèque des Histoires


Présentation éditeur
Répartis en trois thèmes, les trente-deux articles qui composent ce recueil délimitent un champ d'étude et de recherche que Pierre Nora n'a cessé d'explorer : l'avènement d'une conscience spécifique du temps présent ; les nouvelles formes de l'histoire et de l'identité de la nation ; la montée en puissance d'un régime de mémoire dans les sociétés contemporaines.
Présent Nation Mémoire, ou pourquoi ces termes qui se commandent l'un l'autre se sont chargés d'un sens qu'ils n'avaient pas. Comment leur rapprochement fait apparaître l'unité d'un domaine nouveau. Qu'est-ce qu'un « présent historique » ? Qu'impliquent les métamorphoses de la nation ? A quoi répond le règne de la mémoire ? Cet ensemble d'histoire réflexive plutôt que savante est inséparable des Lieux de mémoire, l'épine dorsale de son travail d'historien. Il en constitue les approches, les contours, les prolongements. Il s'agit, en définitive, d'essayer de mettre en relief ce que les sociétés contemporaines ont de plus neuf en montrant que cette nouveauté ne s'éclaire que par du recours à l'histoire longue.