Information transmise par Ch. Fortier et L. Kondratuk:Mathieu Touzeil-Divina (dir.)Initiation au droit Introduction encyclopédique aux études et métiers juridiquesParis, LGDJ/CLUD (Collectif L'Unité du Droit), juillet 2011, 338 p., ISBN:978-2-275-03654-0, 24€ Présentation éditeur
La présente initiation au Droit est destinée, en priorité, aux futurs et nouveaux étudiants juristes. C’est à eux que cet ouvrage est dédié afin que leur soient présentées, sous une forme renouvelée, les études de Droit. Quels en sont les principaux aspects? Comment à partir “du”Droit, distingue-t-on cette multitude de droits particuliers, de matières enseignées dans les Universités? Comment se déroulent les études “en Faculté” et vers quels métiers conduisent-elles?
Concrètement, l’ouvrage est construit en deux parties: dans la première, sont exposées les différentes “branches” du Droit: d’abord, les sept plus importantes (dites matricielles: droits constitutionnel, européens, (civil) des obligations, administratif, pénal, international et l’histoire du Droit) accompagnées de leursmatières dérivées (procédure, contentieux, institutions, etc.). Viennent ensuite les champs d’étude dits d’“Unité du Droit” et qui, transdisciplinaires par essence, vont au-delà des divisions classiques et académiques public / privé; national / international ; historique, philosophique, sociologique ou positif, etc. Puis, dans une seconde partie, un glossaire a été constitué et comprend plusieurs notices décrivant concrètement les études et lesmétiers du Droit. C’est donc une vision résolument panoramique mais aussi pratique et accessible qui a étémise en avant et ce, sans oublier nombre dematières souvent totalement ignorées (car très spécialisées) des présentations classiques. Alors, par-delà les frontières académiques et à l’initiative du professeur Touzeil-Divina, une association de juristes (praticiens et universitaires) s’est ainsi donné pour but non pas de rédiger une succession de résumés de cours mais d’offrir de façon encyclopédique un aperçu (le plus complet possible) des multiples facettes du Droit.
L’ouvrage est un recueil de points de vue et de témoignages destiné à passer le relais aux futurs juristes…
Site Internet du CLUD:

• pourquoi encyclopédique?
• présentation des contributeurs;
• raisons d’être du projet;
• quels sont les préjugés à l’étude du Droit;
• la "4ème" de couverture (présentation courte) ...
• ainsi - au besoin - qu'un bon de commande!

"Bonnes feuilles":

• de la définition (acception) du terme même d’Unité du Droit ;
• de la présentation des objectifs & actions de notre association
• du … droit du vin ! …
• ou encore du droit des travailleurs publics & privés, axe originel de notre association.

Sources: http://www.unitedudroit.org/index.php/initiation-au-droit/77-le-premier-ouvrage-du-clud-initiation-au-droit-introduction-encyclopedique-aux-etudes-a-metiers-juridiqueset http://www.lgdj.fr/documents/233008/initiation-droit

Information transmise par Fr. Audren:
Codification, Macaulay and the Indian Penal Code
The Legacies and Modern Challenges of Criminal Law Reform
Edited by Wing-Cheong Chan, National University of Singapore, Barry Wright, Carleton University, Canada and Stanley Yeo, National University of Singapore, SingaporeAshgate (International and Comparative Criminal Justice), July 2011, 396 p., ISBN:978-1-4094-2442-0, £75.Présentation éditeur Enacted in 1860, the Indian Penal Code is the longest serving and one of the most influential criminal codes in the common law world. This book commemorates its one hundred and fiftieth anniversary and honours the law reform legacy of Thomas Macaulay, the principal drafter of the Code. The book comprises chapters which examine the general principles of criminal responsibility from the perspective of Macaulay, and from more recent accounts by lawmakers and reformers. These are framed by chapters that examine the history and conceptual underpinnings of Macaulay's Code, consider the need to revitalize the Indian Penal Code, and review the current challenges of principled criminal law reform and codification.
This book is a valuable reference on the Indian Penal Code, and current debates about general principles of criminal law for legal academics, judges, legal practitioners and criminal law reformers. It also promises to have wider scholarly appeal, of interest to legal theorists, historians and policy specialists.

Contents: Preface; Part I Background and Overview: Revitalising Macaulay's Indian penal code, Stanley Yeo and Barry Wright; Macaulay's Indian penal code: historical context and originating principles, Barry Wright. Part II Principles of Culpability: The fault elements of offences, Neil Morgan; The conduct element of offences, Bob Sullivan; Mistake and strict liability, Kumaralingam Amirthalingam; Abetment, criminal conspiracy and attempt, Wing-Cheong Chan; Vicarious liability, Michael Hor. Part III Principles of Exculpation: Private defence, Cheah Wui Ling; Duress and necessity, Stanley Yeo; Insanity, Gerry Ferguson; Intoxication, Gerry Ferguson; Provocation, Ian Leader-Elliott. Part IV Challenges of Codification and Criminal Law Reform: An evaluation of judicial interpretations of the Australian model criminal code, Matthew Goode; Recent law reform and codification of the general principles of criminal law in England and Wales: a tale of woe, Chris Clarkson; Principled criminal law reform: could Macaulay survive the age of governing through crime? Reflections from the floor, Mark Findlay; Index.Editor: Wing-Cheong Chan is an associate professor of law and Amaladass Fellow for Criminal Law at the National University of Singapore. He specialises in criminal law and family law, and has written extensively in these areas. He is co-author (with Neil Morgan and Stanley Yeo) of Criminal Law in Malaysia and Singapore (LexisNexis, 2007), and has edited two books on criminal law: Fundamental Principles of Criminal Law: Cases and Materials (LexisNexis, 2005); and Support for Victims of Crime in Asia (Routledge, 2007).
Barry Wright is a professor of law, history, and criminology at Carleton University, Canada. He specializes in legal history, criminal and constitutional law, and legal and political theory. He has published widely on colonial legal history, focusing on Canadian and Australian comparisons, and is editor of a multi-volume collaborative project, Canadian State Trials, that examines political trials and the administration of national security measures in Canadian history (University of Toronto Press-Volume One, 1608-1837 published 1996; Volume Two, 1837-39 published 2002; Volume Three, 1840-1914 published 2009). He is co-author (with Patrick Fitzgerald and Vincent Kazmierski) of Looking at Law: Canada's Legal System 6th edition (LexisNexis-Butterworths, 2010).
Stanley Yeo is a professor of law at the National University of Singapore. He is an internationally renowned comparative law scholar who has studied the criminal laws of various jurisdictions for more than twenty years. He has authored several books on criminal law including Criminal Law in Malaysia and Singapore (with Wing-Cheong Chan and Neil Morgan); Fault in Homicide (Federation Press, 1996 - a treatise on culpable homicide in Australia, England and India); and Unrestrained Killings and the Law (Oxford University Press, Delhi, 1998 - a treatise on provocation and exceeding private defence in Australia, England and India). He has also been a regular contributor of articles to the Journal of the Indian Law Institute, the premier Indian legal journal

This title is also available as an ebook, ISBN 978-1-4094-2443-7

Extracts (Ashgate):

• Full contents list
• Preface
• Index

Source: http://www.ashgate.com/default.aspx?page=637 & calcTitle=1 & title_id=10933 & edition_id=14162

Information transmise par P. Morvan:
Jacques Dewitte
Kolakowski
Le clivage de l’humanité Michalon (Le Bien Commun), 2011, 128 p, ISBN:9782841865727, 10€
Présentation éditeur Le philosophe polonais Leszek Kolakowski (1927-2009), grand intellectuel européen du XXe siècle, est l’auteur d’une œuvre abondante et variée, relevant à la fois de l’histoire des idées, de l’histoire religieuse et de l’essai philosophique. Il fut aussi un écrivain drôle et spirituel, cultivant le goût du paradoxe, la mise en question sceptique de toutes les évidences établies, sans déboucher jamais sur un scepticisme absolu. Séduit dans sa jeunesse par le communisme, il ne tarda pas à s’en détacher et à analyser le marxisme de l’intérieur. Le stalinisme n’est pas un accident, il est inscrit en germe dans la folle et splendide ambition de Marx : faire retourner l’homme à son unité perdue. Ainsi redécouvre-t-on la signification d’un christianisme marqué par les thèmes de la perte de l’innocence et du clivage anthropologique, qui peut apprendre aux hommes à vivre dans l’imperfection irrémédiable de leur être, sans pour autant sombrer dans le désespoir. Il en ressort une conception politique reconnaissant l’importance des médiations et des institutions, ainsi qu’une vision de la spécificité de l’Europe comme la civilisation qui a su mettre en question la supériorité absolue de ses propres valeurs et rendre possible l’universalité humaine.

Auteur
Jacques Dewitte: Philosophe, Jacques Dewitte a notamment été le traducteur de Leszek Kolakowski qu’il a fréquenté à la fin des années 1970.

Source: http://www.michalon.fr/Kolakowski.html

Information transmise par A. Mergey:Eric Wenzel
La torture judiciaire dans la France de l'Ancien Régime: Lumières sur la Question

Préface de Benoît Garnot
Editions Universitaires de Dijon - E.U.D. (Sociétés), 2011, 140 p., ISBN:978-2-915611-89-2, 18€

Présentation éditeur
La torture judiciaire, la Question, fait partie de la légende noire de la justice médiévale puis celle de l'époque moderne, de la Renaissance à la Révolution. Légion sont les romans et filins historiques à faire de la torture, à l'instar d'autres «institutions» fantasmées (droit de cuissage, prima nocte...), l'un des symboles de la justice «du temps des rois».
Si la Question fait partie de l'arsenal pénal de l'ancienne France, celle du «temps des supplices», il convient de l'éloigner de nombreux clichés : elle n'est pas un héritage de l'Inquisition médiévale, n'est pas systématiquement employée par des juges ou bourreaux sadiques à l'encontre de malheureux petits délinquants, est au contraire parfaitement réglée et encadrée, d'un usage limité, et doit se comprendre dans une véritable culture de l'aveu, alors considéré comme la «reine des preuves».
Les remontrances émises contre la torture judiciaire de Montaigne aux philosophes des Lumières, époque où elle n'est plus guère qu'un souvenir dans les pratiques judiciaires, n'ont à la vérité été que de peu d'influence sur sa disparition officielle sous Louis XVI. Si la Question finit par s'éteindre dans nombre de pays européens au cours du XVIIIe siècle, c'est surtout du fait des progrès de l'intime conviction, mode de preuve qui rend de moins en moins opératoire le recours à l'aveu forcé.

AuteurEric Wenzel est maître de conférences en histoire du droit et des institutions à l'Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse, membre du Laboratoire Biens, Normes, Contrats (EA 3788), et chercheur associé à l'UMR 5605 Université de Bourgogne - CNRS «Ordre et désordre dans l'histoire des sociétés».

Source: http://www.lgdj.fr/essais/2334977/torture-judiciaire-france-ancien-regime-lumieres-question