Marc Richir

La contingence du despote

Paris, Payot (Critique de la politique), février 2014, 224 p., 25€

Présentation éditeur

Le despote, monarque royal ou républicain, n'est jamais que le tyran légitimé par les dieux, un Dieu, ou le Peuple dans un système de droit politique.

Auteur

• Marc Richir , philosophe, a publié plusieurs ouvrages sur la phénoménologie, notamment, en 1988, Phénoménologie et institution symbolique, aux Editions J. Millon.

Source: http://www.payot-rivages.net/livre_La-contingence-du-despote-Marc-RICHIR_ean13_9782228910392.html

  Information transmise par J. Calvo González:

Doxa

Cuadernos de filosofía del derecho

Vol. 37 (2014)

[espagnol/anglais]

Madrid, Dptp. Filosofía del Derecho. Universidad de Alicante/Marcial Pons Eds. Jurídicas y Sociales, 2014, ISSN0214-8676 (revue payante: 5 eur./art.)

Sommaire

Contribuciones a la teoría de la norma jurídica

Robert Alexy: Principios formales / Formal principles

• Carsten Backer : Reglas, principios y derrotabilidad / «Rules, Principles and Defeasibility»
• Alejandro Daniel Calzetta y Alessio Sardo : Una nueva visita a la concepción expresiva / The expressive conception revisited
• Andrej Kristan : En defensa de la concepción expresiva de las normas / In defence of the expressive conception of norms

H. L. A. Hart

• H. L. A. Hart : Discrecionalidad / Discretion
• Riccardo Guastini : Releyendo a Hart / Reading Hart Again
• Maria Cristina Redondo : The concept of Law. Cincuenta años / The concept of Law. Fifty Years
• Anna Pintore : «A Rule-Governed Gunman Writ Large?» El puesto de la Coerción en The Concept of Law / «A Rule-Governed Gunman Writ Large?» The rol of coertion in The Concept of Law
• Bruno Celano : El ángulo muerto de Hart. La pieza que falta en The Concept of Law / Hart’s blind spot. The missing piece in The Concept of Law

Artículos

• Marcelo Neves : La Constitución y la esfera pública: entre diferenciación sistémica, inclusión y reconocimiento / Constitution and Public Sphere: Sistemic diferentation, inclusion and recognition
• Aldo Schiavello : Algunos argumentos a favor de una ciencia jurídica interpretativa / Some arguments supporting an interpretative approach to legal knowledge
• Pablo Ariel Rapetti : El incorporacionismo entre la espada del realismo moral y la pared del positivismo excluyente / Inclusivism: between the rock of moral realism and the hard place of exclusive positivism
• Diego Dei Vecchi : Acerca de la fuerza de los enunciados probatorios: El salto constitutivo / About the Strength of Proof Statements in Judicial Decision: The Constitutive Leap
• Hugo Seleme : ¿Deben los filósofos morales aprender de los juristas? / Should moral philosophers learn from lawyers?
• Jos. Calvo Gonzalez : Le Fils naturel (1757), de Diderot, o la espectacularidad de una «condition» jurídico-familiar / Diderot’s Le Fils naturel (1757), or the spectacularity of a juridical «condition» of family
• Manuel Atienza : Una filosofía del derecho para el mundo latino. Otra vuelta de tuerca / A Philosophy of Law for the Latin World. A step forward

Notas

• François Ost : Michel van de Kerchove (1944-2014) / Michel van de Kerchove (1944-2014)
• Mauro Barberis : ¿Imperialismo de la argumentación? Comentarios al Curso de argumentación jurídica de Manuel Atienza / Imperialism of Argumentation? Remarks on Manuel Atienza’s Curso de argumentacion juridica
• Enrique P. Haba : A revueltas con la storytelling llamada «ponderación», y también preguntando sobre «límites» del derecho / Stirring the storytelling on the so-called judicial balancing, as well as asking about the «boundaries» of Law

Entrevista

• Nicoletta Ladavac: Entrevista a Frederick Schauer / Interview to Frederick Schauer

Source: http://revistas.marcialpons.es/fichaarticulo.php?id_articulo=2734

Maurice Joly

Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu

Paris, Allia, août 2014 (1re éd. 1987), 354 p., ISBN: 978-2-84485-899-3, 15€

Présentation éditeur

"Avec des sociétés nouvelles, il faut employer des procédés nouveaux: il ne s'agit pas aujourd'hui, pour gouverner, de commettre des iniquités violentes, de décapiter ses ennemis, de dépouiller ses sujets de leurs biens, de prodiguer les supplices ; non, la mort, la spoliation et les tourments physiques ne peuvent jouer qu'un rôle assez secondaire dans la politique intérieure des États modernes. Il s'agit moins aujourd'hui de violenter les hommes que de les désarmer, de comprimer leurs passions politiques que de les effacer, de combattre leurs instincts que de les tromper, de proscrire leurs idées que de leur donner le change en se les appropriant."

Maurice Joly expose dans le Dialogue aux enfers les procédés du despotisme moderne, qui se mettent en place à son époque et règnent encore aujourd'hui. Plutôt que par l'emploi brutal de la force contre l’opposition, l'État moderne doit créer lui-même son opposition, l'enfermer dans des formes convenables et y attirer les mécontents. Joly lui-même sera victime des mécanismes qu'il avait si bien analysés, son dialogue, falsifié, ayant servi à la fabrication des Protocoles des sages de Sion par la police tsariste.

Première édition complète, incluant un Épilogue inédit. Précédé de L'État retors par Michel Bounan.

• Extrait de Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu (site des Ed. Allia)

Source: http://www.editions-allia.com/fr/livre/162/dialogue-aux-enfers-entre-machiavel-et-montesquieu

coll. Anthologie du droit, 250 p., 32€

Sommaire

LA SEPARATION DES POUVOIRS COMME CRITERE DE LA CLASSIFICATION DES CONSTITUTIONS

• La séparation des fonctions
• L'indépendance

LA SEPARATION DES POUVOIRS COMME CRITERE DE CLASSIFICATION DES INTENTIONS DES CONSTITUANTS

• Balance des pouvoirs
• Séparation absolue des pouvoirs

Source: http://www.lextenso-editions.fr/ouvrages/document/233813411?simpleSearch=Troper