Photo de Virginie Massieu-Halat

Virginie Massieu-Halat

Maître de conférences, Droit public.

Université Sorbonne Paris Nord · Institut Universitaire de Technologie de Villetaneuse Institut de droit public, sciences politiques et sociales — IDPS
Université Sorbonne Paris NordInstitut Universitaire de Technologie de VilletaneuseInstitut de droit public, sciences politiques et sociales

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    L' expérimentation législative sous la Veme République, soutenue en 2009 à CergyPontoise sous la direction de Gwénaële Calvès 

    La présente thèse, en s’appuyant sur un recensement exhaustif et inédit des lois expérimentales adoptées durant les cinquante premières années de la Vème République, précise les critères de définition de la notion de loi expérimentale tout en s’efforçant de dresser le bilan d’une méthode qui apparaît susceptible de remettre en cause certains des principes fondateurs de notre édifice constitutionnel comme le principe d’égalité des citoyens devant la loi ou celui d’indivisibilité de la République. L’examen de cas concrets d’expérimentation législative permet également de mettre en lumière les points faibles d’une méthode parfois présentée comme une méthode de rationalisation du processus législatif, et conduit à une réflexion de lege feranda sur la notion de loi expérimentale.

  • Ouvrages

    Virginie Massieu-Halat, Virginie Massieu, Gwénaële Calvès, L' expérimentation législative sous la Veme République, Université de Cergy-Pontoise, 2010, 528 p. 

    La présente thèse, en s’appuyant sur un recensement exhaustif et inédit des lois expérimentales adoptées durant les cinquante premières années de la Vème République, précise les critères de définition de la notion de loi expérimentale tout en s’efforçant de dresser le bilan d’une méthode qui apparaît susceptible de remettre en cause certains des principes fondateurs de notre édifice constitutionnel comme le principe d’égalité des citoyens devant la loi ou celui d’indivisibilité de la République. L’examen de cas concrets d’expérimentation législative permet également de mettre en lumière les points faibles d’une méthode parfois présentée comme une méthode de rationalisation du processus législatif, et conduit à une réflexion de lege feranda sur la notion de loi expérimentale.