Colloque organisé par l'Institut d'Histoire du droit IHD, Université de Poitiers et la faculté de droit Université de Ljubljana sous la direction scientifique de Eric Gojosso et Janez Kranjc...
Universités internationales d'été du Mercantour organisées par le CERIC, UMR DICE, Université d'Aix Marseille sous la direction d'Estelle Brosset, Professeure à l'Université d'Aix Marseille...
Cycle de conférences organisé par l'ICREJ, Université de Caen Normandie sous la direction scientifique de Jean Christophe Pagnucco, Professeur de droit privé et sciences criminelles...
Séminaire organisé par l'Ecole de droit de la santé, Université de Montpellier et l'Institut d'histoire du droit Edmond Meynial UR UM 206 sous la direction scientifique de François...
Colloque organisé par l'UC Louvain, l'UC Louvain St Louis et l'U Liège...
Colloque organisé par l'Association Rencontres Notariat Université Montpellier Nîmes Avignon Perpignan ARNU avec Université de Montpellier, Laboratoire de droit privé,...
Vous recherchez une formation en droit ou en science politique ?univ-droit présente les diplômes et formations dispensés dans les facultés de droit et les IPAG.
Consulter les manifestations scientifiques ayant fait l’objet d’enregistrements vidéos.
Violence et droit
L'Harmattan10 / 2012
Violence et Droit
18nov.2011
Journée d'Etudes des Jeunes Chercheurs de l'Institut d'Etudes de Droit public
Le principe de reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires pénales et les droits fondamentaux, soutenue en 2021 à Paris 10 sous la direction de Élisabeth Fortis, membres du jury : Pascal Beauvais (Rapp.), Eva Steiner (Rapp.), Raphaële Parizot, Eva Steiner, Ilias G. Anagnostopoulos et Ilias G. Anagnostopoulos
Vissarion Giannoulis, « Les données de connexion entre sauvegarde de la sécurité nationale et lutte contre la criminalité grave », Actualité juridique Pénal, 2023, n°11, p. 481
Vissarion Giannoulis, « La CJUE et les délais d'exécution du mandat d'arrêt européen », Revue de science criminelle et de droit pénal comparé , 2016, n° ° 2, pp. 237-254
Résumé L'arrêt de la CJUE dans l'affaire Lanigan précise, pour la première fois, les conséquences du dépassement des délais pour l'exécution du mandat d'arrêt européen (MAE) tant sur l'obligation de son exécution que sur les droits de la personne recherchée. Pour retenir la validité de cette obligation, au-delà du cadre temporel fixé dans la décision-cadre, la CJUE a été contrainte de relativiser la nature et de limiter le rôle des délais dans le cadre de la procédure de remise. Pour assurer la conformité de cette solution avec la garantie des droits fondamentaux, elle s'est appuyée sur le respect du droit à la liberté et du caractère raisonnable de la durée de la détention de la personne recherchée dans l'ensemble de la procédure d'exécution du MAE. Toutefois, son interprétation relativiste des droits fondamentaux révèle l'instrumentalisation de ces derniers dans la mise en œuvre du principe de reconnaissance mutuelle en matière pénale.
Vissarion Giannoulis, Pascal Beauvais, Francis Habouzit, Djohar Sidhoum-Rahal, « Droit pénal européen des droits de l'Homme (CEDH) », Revue pénitentiaire et de droit pénal, 2016, n°1, pp. 129-140
Vissarion Giannoulis, « Violence et Droit », le 18 novembre 2011