Silvia Pietrini, « Le Tribunal administratif régional du Latium spécialement compétent en première instance confirme la sanction prononcée à l'encontre d'un laboratoire pharmaceutique pour prix excessif », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2024, n°2024-02
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal administratif du Latium annule la décision de sanction par laquelle l’Autorité de concurrence italienne avait sanctionné l’opérateur historique de la poste sur le fondement de l’abus de dépendance économique (Poste Italiane) », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2023, n°2023-11
Silvia Pietrini, « Public enforcement – Abus de dépendance économique – Mesures conservatoires – Secteur musical : L’Autorité de concurrence italienne prononce des mesures conservatoires à l’égard d’un géant du numérique suspecté d’abuser d’une position de dépendance économique (AGCM, décision du 20 avr. 2023, SIAE /Meta) », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2023, n°2023-11
Silvia Pietrini, « Italie : Le Conseil d’Etat italien confirme définitivement l’entente par laquelle deux firmes pharmaceutiques ont convenu de communiquer auprès de tiers prescripteurs des allégations relatives à la prétendue moindre sécurité d’un médicament utilisé pour le traitement de la dégénérescence maculaire liée à l’âge par rapport à un autre, sans disposer de preuves scientifiques certaines (Roche ; Novartis / Farmaci Avastin e Lucentis) », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2023, n°2023-08
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation italienne rejette une demande en réparation d'un préjudice concurrentiel sur le fondement des règles de prescription dans le cadre d'une action follow-on (Fastweb / Vodafone) », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2023, n°2021-12-01
Par une ordonnance du 1er décembre 2021, publiée le 4 janvier 2022, la Cour de cassation italienne a rejeté le pourvoi formé par l'entreprise Fastweb contre le géant des télécoms Vodafone qui visait à obtenir la réparation de préjudices découlant de l’exploitation abusive d’une position dominante sur le marché de gros des services de terminaison des communications d’un réseau fixe à un réseau mobile.
Silvia Pietrini, « Italie : L'Autorité garante de la concurrence et du marché sanctionne un monopoliste de fait dans le secteur du transport maritime pour prix excessifs (Caronte & Tourist) », Revue Concurrences, 2023, n°2022-03-29
Si l'autorité italienne de concurrence fait très peu d'incursion dans le domaine des prix excessifs, la pratique décisionnelle récente montre un intérêt renouvelé pour ce type de pratiques appréciées…
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation italienne confirme la condamnation de l'ancien monopoliste du marché de la téléphonie mobile à réparer le préjudice découlant d'une compression de marge (Telecom Italia) Cass. it., 8 mars 2022, Telecom Italia, n° 13073 (italien) », Concurrences, 2023, n°2022-03-08
Par un arrêt publié le 26 avril 2022, la Cour de cassation italienne a confirmé la condamnation de l'ancien monopoliste légal du marché de la téléphonie mobile Telecom Italia à la réparation du préjudice…
Silvia Pietrini, « Italie : Le tribunal administratif régional du Latium annule la décision de sanction prononcée à l'encontre de deux géants du Web (Trib. adm. rég. du Latium, 1er juin 2022, Amazon / Apple, n° 12507/2022) », Revue Concurrences, 2022, n°2022-10
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation italienne et le Tribunal de Milan offrent de nouveaux éclairages sur l'application du droit des pratiques anticoncurrentielles aux contrats de cautionnement bancaire conclus en aval d'ententes anticoncurrentielles (Italfondiario / Bosco Giacinto) », Concurrences : revue des droits de la concurrence, 2022, n°2022
Dans le passé, nous nous sommes intéressés au contentieux relatif à la validité des contrats de cautionnement souscrits avec des instituts bancaires ayant reproduit fidèlement le contrat type élaboré…
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal de Venise sanctionne un big pharma pour abus de position dominante, actes de concurrence déloyale et manquements aux obligations contractuelles au détriment d'un partenaire commercial (SFM / GSK) », Concurrences : revue des droits de la concurrence, 2022, n°2022-05
Rendu le 4 février 2021 et publié récemment, le jugement du Tribunal de Venise revêt un grand intérêt en matière du droit de la concurrence appliqué au secteur pharmaceutique en consacrant des longs…
Silvia Pietrini, « Italie : L'Autorité italienne garante de la concurrence et du marché sanctionne l'ancien monopoliste légal du secteur des services postaux pour abus de dépendance économique (AGCM, déc. du 20 juillet 2021, Poste Italiane, A539) », Concurrences : revue des droits de la concurrence, 2022, n°2022-02
Silvia Pietrini, « Italie : L'Autorité italienne garante de la concurrence sanctionne deux géants du Web pour avoir mis en oeuvre une entente restrictive de concurrence vis-à-vis des revendeurs autorisés de produits de marques Apple et Beats (AGCM, déc. 16 nov. 2021, Apple, 1842) », Concurrences : revue des droits de la concurrence, 2022, n°2022-02
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal de Milan rejette une demande d'expertise technique visant à mettre un terme au contentieux concurrentiel par le biais d'une conciliation (7 Pixel / Google) », Concurrences : revue des droits de la concurrence, 2022, n°2021
Par une ordonnance du 4 janvier 2021, le Tribunal de Milan a rejeté la demande présentée par une société visant à obtenir une “expertise technique préventive” qui constitue un mode amiable de règlement…
Silvia Pietrini, « Italie : Le Conseil d'État italien revient sur la question de la responsabilité intragroupe en matière antitrust (Ferrovie dello Stato Italiane) », Concurrences : revue des droits de la concurrence, 2022, n°2021
Par un arrêt du 5 février 2021, le Conseil d'État italien, compétent en dernier ressort pour statuer sur les affaires antitrust, a confirmé partiellement la décision rendue le 25 juillet 2012.
Silvia Pietrini, « Italie : L'Autorité de la concurrence italienne sanctionne un géant de l'Internet pour abus de position dominante (Google / Enel) », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2022, n°2021
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour d'appel de Milan se prononce une nouvelle fois sur la force probatoire de la décision de l'Autorité de concurrence et la nature de la responsabilité de l'auteur d'un abus de position dominante (Esercizi Aeroportuali / Alicargo e. a.) », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2021, n°2021
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal de Rome rejette une demande en nullité de clauses contractuelles utilisant l'Euribor comme paramètre pour la détermination des taux de contrats de prêts (V.T. e A.M. / B. PLC) », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2021, n°2021
Silvia Pietrini, « Le secteur pharmaceutique : nouveaux enjeux des questions de concurrence (Université de Lille, Webinaire du vendredi 6 novembre 2020) », https://lilloa.univ-lille.fr/handle/20.500.12210/37602, 2021, n°2021-01
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal de Milan se prononce sur l'étendue de la valeur probatoire de la décision de l'Autorité de concurrence et les conséquences au civil (SEA) (Trib. de Milano, 30 juil. 2020, SEA, n° 8089/2020) », Concurrences : revue des droits de la concurrence, 2021, n°2021
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation italienne et les tribunaux de Pescara, Ancône, Tarente, Catane, Naples et Vérone se prononcent une nouvelle fois sur la validité des contrats de cautionnement bancaire omnibus au regard du droit des pratiques anticoncurrentielles (ABI) », Concurrences, 2021, n°2019-09-26
Silvia Pietrini, « Italie : Le Conseil d'État italien confirme l'amende infligée à deux laboratoires pharmaceutiques et se prononce sur l'étendue du contrôle juridictionnel à la lumière de la transposition de la directive 2014/104/UE sur les actions en réparation (Avastin / Lucentis) », Concurrences, 2021, n°2019-07-15
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation italienne se prononce sur le point de départ du délai de prescription en droit antitrust et la valeur des décisions de l'Autorité de concurrence dans les actions en réparation follow-on (OMISSIS) », Concurrences, 2021, n°2019-07-05
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation italienne se prononce sur le point de départ de la prescription et la force probatoire d'une décision de l'Autorité de concurrence italienne prononcée dans le cadre d'une procédure d'engagements (Uno Communications / Vodafone) », Revue Concurrences, 2021, n°2020-02-27
Silvia Pietrini, « Italie : L'Autorité garante de la concurrence et du marché ne peut pas soulever une question préjudicielle devant le Conseil constitutionnel (Conseil de notaires de Milan) », Revue Concurrences, 2020, n°2019-01-31
Silvia Pietrini, « Italie : Les tribunaux de Naples, Cuneo, Padoue, Trapani, Teramo et Verone refusent d'annuler des contrats conclus en aval d'une entente anticoncurrentielle constatée postérieurement à leur conclusion (Associazione bancaria italiana) », Revue Concurrences, 2020, n°2019-02-28
Silvia Pietrini, « Italie : L’Autorité de concurrence italienne autorise, sous condition, l’opération d’acquisition d’un fabricant de verres de lunettes de soleil par le leader du marché de la lunetterie (Barberini / Luxottica ) », Concurrences, 2020, n°2019-03
Silvia Pietrini, « Italie : Les tribunaux de Belluno, Perugia, Torino, Rome, Velletri, Pesaro, Spoleto, Forlì et Siena ainsi que la Cour de cassation italienne se prononcent sur la validité des contrats de cautionnement omnibus au regard du droit des pratiques anticoncurrentielles (ABI) », Revue Concurrences, 2020, n°2019-05-22
Silvia Pietrini, « Italie : Le Conseil d'État italien se prononce sur des pratiques menées par les Conseils du notariat de Verone, Milan, Lucca et Bari (Conseils des notaires italiens) », Revue Concurrences, 2020, n°2019-02-28
Silvia Pietrini, « Contrat et concurrence dans le secteur pharmaceutique (Lille, 22 nov. 2014) », Revue Lamy de la Concurrence, 2020, n°2015-04-01
Silvia Pietrini, Mary-Claude Mitchell, Jacqueline Riffault-Silk, Hervé Le Borgne, « Vers une action de groupe en droit des pratiques anticoncurrentielles : Une première étape ? (AFEC, Paris, 20 juin 2013) », Concurrences, 2020, n°2013-09
Silvia Pietrini, « La réception de la directive européenne sur les actions privées pour violation du droit européen des pratiques anticoncurrentielles en droit italien. In "La transposition de la Directive 2014/104 relative aux actions en dommages et intérêts pour violation du droit des pratiques anticoncurrentielles" (Actes). », Concurrences, 2020, n°2015-05
Silvia Pietrini, « Les stratégies d’intégration entre les laboratoires pharmaceutiques au regard du droit des concentrations In "Contrat et concurrence dans le secteur pharmaceutique. Perspectives nationale et internationale", colloque organisé par l'université de Lille le 21 nov. 2014 », Revue Lamy de la Concurrence, 2020, n°2015
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation italienne rappelle les conditions pour caractériser l’abus de position dominante et l’étendue du contrôle de légalité opérée par la juridiction suprême (Commune de Rovigo) - Cass., ord.,18 avril 2018, Commune de Rovigo, n° 9579 », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2020, n°2018-09
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal administratif régional du Latium confirme l’existence d’une infraction unique complexe et continue entre trois conseils de notariat et une association professionnelle (ASNODIM) - Trib. adm. rég. du Latium, 9 mai 2018, ASNODIM, RG n°9327/2017 », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2020, n°2018-09
Silvia Pietrini, Florian Bien, Jean-Christophe Roda, Per Rummel, Thomas Weck, « Jurisprudences européennes et étrangères », Concurrences (Competition law journal), 2019, n°2017-02
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal de Milan estime recevable une action de groupe lancée après la condamnation par l’autorité de concurrence de pratiques commerciales déloyales vis-à-vis des consommateurs (Altroconsumo / Samsung Electronics Italia) », Concurrences, 2019, n°2017-05
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal de Milan et le Tribunal de Sciacca considèrent que l’indice Euribor n’est pas en soi le fruit d’un accord anticoncurrentiel entre des établissements bancaires (Euribor ; Banca) », Concurrences, 2019, n°2017-09
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal de Milan juge que les seules informations issues de la presse relatant la décision de la Commission européenne de sanctionner une entente illicite ne permettent pas de remplir la charge de la preuve qui pèse sur le demandeur à l’action privée (Alpina Societa Immobiliare e Arno / Banco di Brescia San Paolo) », Concurrences, 2019, n°2017-02
Silvia Pietrini, « Italie : Le Conseil d’État confirme le principe de la séparation et de l’indépendance des programmes nationaux et européen de clémence (DHL) », Concurrences, 2019, n°2017-02
Silvia Pietrini, « Italie : L’Autorité garante de la concurrence et du marché constate l’existence d’un cartel entre l’association italienne des établissements bancaires et plusieurs banques, mais n’octroie aucune sanction en l’absence d’infraction grave aux règles concurrentielles (ABI c/ SEDA) », Concurrences, 2019, n°2017-09
Silvia Pietrini, « Italie : L’Autorité de la concurrence sanctionne trois cartels dans le secteur des services d’oxygénothérapie et d’assistance respiratoire (Linde Medicale, Medicair Italia, Sapio Life, Vivisol e.a.,) », Concurrences, 2019, n°2017-05
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour d’appel de Milan revient sur l’établissement du lien de causalité et l’évaluation du préjudice dans le cadre d’une action consécutive à la condamnation d’un abus de position dominante par l’Autorité de concurrence (Brennercom c/ Telecom) », Concurrences, 2019, n°2017-09
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation revient sur la notion du marché pertinent en vue de l’établissement d’une pratique anticoncurrentielle (Acegas-Aps) », Concurrences, 2019, n°2016
Silvia Pietrini, « Le Tribunal de Venise rejette une action de groupe dans le cadre du scandale des moteurs truqués équipant des voitures diesel (Altroconsumo / Volkswagen) », Concurrences, 2019, n°2016-05
Silvia Pietrini, « Parallélisme de comportements : Le Tribunal administratif du Latium annule la décision de l’Autorité garante de la concurrence et du marché dans l’affaire du “ferry cher” », Concurrences, 2019, n°2014-07
Silvia Pietrini, « Le Conseil d'État italien confirme l'analyse factuelle de l'Autorité de concurrence mais lui demande de déterminer à nouveau le montant des sanctions infligées dans le cartel des cosmétiques », Concurrences, 2019, n°2015-01
Silvia Pietrini, « Le Tribunal administratif régional du Latium confirme la sanction infligée par l’Autorité de concurrence à deux laboratoires pharmaceutiques pour la mise en œuvre d’une entente illicite dans le secteur des traitements ophtalmologiques (Roche, Novartis) », Concurrences, 2019, n°2015-01
Silvia Pietrini, « Le Conseil d’État italien confirme la difficulté pour les parties d’accéder au dossier de l’Autorité de la concurrence après la clôture définitive de la procédure administrative (Carburéacteur) », Concurrences, 2019, n°2015-05
Silvia Pietrini, « Le Tribunal administratif du Latium estime que la redétermination de la sanction par l’Autorité de la concurrence doit se faire dans le respect du principe de proportionnalité de la sanction et de la Convention européenne des droits de l’homme (Béton prêt à l’emploi) », Concurrences, 2019, n°2015-05
Silvia Pietrini, « La Cour de cassation incite les juges du fond à une lecture fonctionnelle des règles procédurales pour assurer une protection effective des victimes de pratiques anticoncurrentielles (Commerce de gros des fruits et légumes) », Concurrences, 2019, n°2015-09
Silvia Pietrini, « L’Autorité garante de la concurrence et du marché rappelle le principe de la séparation sociétaire entre les activités de gestion et de régulation des infrastructures et les activités de fourniture de services d’assistance (SAVE) », Concurrences, 2019, n°2015-09
Silvia Pietrini, « Le Tribunal administratif du Latium considère qu’une entreprise n’ayant pas fait de recours contre la décision par laquelle l’autorité de concurrence l’a sanctionnée, ne peut pas ensuite bénéficier de l’annulation prononcée par la juridiction de contrôle qui a été saisie par les autres membres de l’entente (Hapag-Lloyd) », Concurrences, 2019, n°2015-09
Silvia Pietrini, « Le Conseil d'État Italien précise la charge de la preuve qui pèse sur l'Autorité de concurrence en présence d'un parallélisme de comportements ('Ferry cher') », Concurrences, 2019, n°2015-11
Silvia Pietrini, « Le Tribunal de Milan accueille une demande de dommages et intérêts en réparation du préjudice causé par une pratique de ciseau tarifaire mise en œuvre par une entreprise ayant bénéficié d’une procédure d’engagements (BT Italia / Vodafone Omnitel) Concurrences, », Concurrences, 2019, n°2016-02
Silvia Pietrini, « La Cour de cassation affirme que le juge doit faciliter la charge de la preuve qui pèse sur le demandeur en réparation en recourant à l'expertise (Italian Trade Consultant) », Concurrences, 2019, n°2016-03
Silvia Pietrini, « La Cour d’appel de Milan exclut un abus de position dominante d’une compagnie aérienne sur le marché de la vente des billets et des services de voyage et de tourisme mais confirme des actes de concurrence déloyale (Ryanair / Viaggiare) », Concurrences, 2019, n°2016-05
Silvia Pietrini, « Le Conseil d’État italien considère que l’effet de la chose jugée découlant de l’annulation définitive d’une décision de l’Autorité de la concurrence ne peut s’étendre aux tiers qu’à certaines conditions dont l’appréciation relève du pouvoir souverain du juge (Services d’agence maritime) », Concurrences, 2019, n°2016-05
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation affirme que le juge doit faciliter la charge de la preuve qui pèse sur le demandeur en réparation en recourant à l’expertise (Italian Trade Consultant) », Concurrences, 2019, n°2016-08
Silvia Pietrini, « Le Tribunal de Milan accepte l'exception de passing on dans une affaire relevant du droit national de la concurrence (Swiss International Air Lines) », Concurrences, 2019, n°2016-11
Silvia Pietrini, « Le Conseil d’État rappelle les limites du pouvoir de refus d’accès au dossier de l’Autorité de concurrence », Concurrences, 2019, n°2016-11
Silvia Pietrini, « L’Autorité italienne de la concurrence inflige une amende symbolique à cinq ordres des avocats pour avoir violé l’article 101 TFUE (Consigli degli ordini degli avvocati/diniego all’esercizio di avvocato), », Concurrences, 2019, n°2013-09
Silvia Pietrini, « La Cour de cassation italienne confirme que l’entreprise condamnée par l’Autorité garante de la concurrence et du marché est présumée responsable au civil (Affaire du cartel des assurances) », Concurrences, 2019, n°2013-09
Silvia Pietrini, « L’Autorité italienne de concurrence sanctionne quatre entreprises pour avoir mis en œuvre une pratique concertée dans l’affaire du “ferry cher” (affaire du “ferry cher”) Concurrences », Concurrences, 2019, n°2013-09
Silvia Pietrini, « L’Autorité italienne de la concurrence sanctionne plusieurs cercles de notaires pour avoir mis en œuvre des ententes illicites au sens du droit national de la concurrence (Lucca/Milano, Bari e Verona) », Concurrences, 2019, n°2013-09
Silvia Pietrini, « Le Tribunal de Milan sanctionne une compagnie aérienne pour abus de position dominante et actes de concurrence déloyale (Viaggiare/Ryanair) », Concurrences, 2019, n°2013-11
Silvia Pietrini, « La cour d’appel de Milan élargit les frontières de l’action collective », Concurrences, 2019, n°2014-05
Silvia Pietrini, « Le Conseil d’État italien accueille le recours de l’Autorité garante de la concurrence et du marché au sujet d’un abus de droit opéré par une entreprise en position dominante (Pfizer) », Concurrences, 2019, n°2014-05
Silvia Pietrini, « L’Autorité de concurrence italienne sanctionne deux laboratoires pharmaceutiques pour entente illicite visant à privilégier la commercialisation d’un médicament utilisé dans les traitements ophtalmologiques au détriment d’un médicament alternatif moins coûteux (Roche Novartis) », Concurrences, 2019, n°2014-05
Silvia Pietrini, « Préjudice concurrentiel : La Cour de cassation italienne revient sur l’articulation entre private enforcement et public enforcement en admettant un aménagement de la preuve des conditions de responsabilité en vue de la réparation du préjudice subi par les consommateurs (Fondiaria – SAI c/ Nicola Perrini) », Concurrences, 2019, n°2014-07
Silvia Pietrini, « Position dominante : Le Conseil d'État italien demande à l'Autorité de concurrence de procéder à une analyse plus rigoureuse des conduites unilatérales, », Concurrences, 2019, n°2014-07
Silvia Pietrini, « Infrastructures essentielles : Le Tribunal administratif du Latium confirme la sanction infligée à l'opérateur historique des télécommunications pour abus de position dominante (Telecom Italia) », Concurrences, 2019, n°2014-07
Silvia Pietrini, « Le tribunal administratif de Latium apporte des précisions sur les concentrations horizontales et dresse des lignes directrices pour définir le marché pertinent », Concurrences, 2019, n°2014-10
Silvia Pietrini, « Le Conseil d’État italien sanctionne l’utilisation abusive de la coassurance dans le cadre de procédures de passation de marchés publics », Concurrences, 2019, n°2014-10
Silvia Pietrini, « L’Autorité de concurrence italienne considère que la séparation sociétaire est nécessaire lorsqu’une entreprise offre des services d’intérêt général et des services soumis à la concurrence », Concurrences, 2019, n°2014-10
Silvia Pietrini, « Le Tribunal administratif régional du Latium refuse l’accès d’une partie au dossier de l’Autorité de la concurrence en vue de préparer sa défense dans le procès au civil (Affaire du carburéacteur) », Concurrences, 2019, n°2014-01
Silvia Pietrini, « Le Tribunal administratif régional du Latium affirme que la procédure administrative visant à établir l’existence d’une pratique anticoncurrentielle doit être clôturée dans un délai raisonnable et que les parties ont le droit de contester rapidement les faits qui leur sont reprochés (TAR Latium, Marcegaglia c/ AGCM,) », Concurrences, 2019, n°2014-01
Silvia Pietrini, « La Cour de cassation italienne rappelle que le point de départ de la prescription de l'action au civil commence à courir à partir de la publication de la décision ayant sanctionné une pratique anticoncurrentielle », Concurrences, 2019, n°2014-01-01
Silvia Pietrini, « Abus de position dominante : Le Tribunal de Milan rejette une mesure conservatoire fondée sur une prétendue pratique d’abus de position dominante (Vaporart SRL c/ Facebook), 25 mai 2017 », Concurrences, 2019, n°2017
Silvia Pietrini, « Lien causal : Le Tribunal de Palerme rejette une demande en réparation consécutive à la condamnation d’une entente illicite à défaut de preuve du lien causal entre la pratique anticoncurrentielle et le préjudice invoqué (Roche SPA c/ Terrasi), 17 mai 2017 », Concurrences, 2019, n°2017
Silvia Pietrini, « L’Autorité de la concurrence sanctionne trois cartels dans le secteur des services d’oxygénothérapie et d’assistance respiratoire (Linde Medicale, Medicair Italia, Sapio Life, Vivisol e.a.,), 19 janvier 2017 », Concurrences, 2019, n°2017
Silvia Pietrini, « Italie : Le Conseil d’État confirme le principe de la séparation et de l’indépendance des programmes nationaux et européen de clémence (DHL), 22 septembre 2016 », Concurrences, 2019, n°2017
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal de Milan juge que les seules informations issues de la presse relatant la décision de la Commission européenne de sanctionner une entente illicite ne permettent pas de remplir la charge de la preuve qui pèse sur le demandeur à l’action privée (Alpina Societa Immobiliare e Arno / Banco di Brescia San Paolo), 24 juin 2016 », Concurrences, 2019, n°2017
Silvia Pietrini, « Italie : Le Tribunal de Milan rappelle la diversité des conditions requises pour caractériser l’abus de position dominante et l’abus de dépendance économique ainsi que les buts poursuivis par le législateur (Next Mind c/ Vodafone Italia), 12 octobre 2017 », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2019, n°2018
Silvia Pietrini, « Italie : La Cour de cassation se prononce sur la nullité d’un contrat conclu en aval d’une entente anticoncurrentielle constatée postérieurement à la conclusion dudit contrat (Albatel c/ Unicredit), 20 septembre 2017 », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2019, n°2018
Silvia Pietrini, « Italie : L’Autorité garante de la concurrence et du marché sanctionne lourdement des entreprises et des établissements de crédit pour des pratiques commerciales déloyales dans le secteur de la commercialisation des diamants d’investissement (Affaire des diamants d’investissement), 30 octobre 2017 », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2019, n°2018
Silvia Pietrini, « Italie : L’Autorité garante de la concurrence et du marché sanctionne les géants de l’audit financier pour violation de l’article 101 TFUE (Deloitte, EY, KPMG, PwC), 7 novembre 2017 », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2019, n°2018
Silvia Pietrini, « Italie : L’Autorité de la concurrence italienne ordonne aux opérateurs des télécommunications de suspendre la pratique relative au rééchelonnement des conditions de facturation téléphonique (Fatturazione mensile telefonica) IN Chronique : Droits européens et étrangers », Concurrences - revue des droits de la concurrence, 2019, n°2018-06
Silvia Pietrini, L. Nicolas-Vullierme, « Perspectives de l'action collective en matière de pratiques anticoncurrentielles: un dispositif à améliorer pour l'adapter au contentieux de la concurrence », Cahiers de la fonction publique, 2018, n°2016
Silvia Pietrini, Laurence Nicolas-Vullierme, « L'action de groupe en matière de produits de santé : un dispositif voué à l' asphyxie ? Etude n°6 », Contrats Concurrence Consommation, 2018, n°2016-07
Silvia Pietrini, « L'introduction d'une action de groupe en droit de la concurrence », Gaz. Pal., éd. spécialisée Procédure civile, 2018, n°2013-09-01
Silvia Pietrini, « La directive 2014/104/UE relative aux actions en réparation pour pratiques anticoncurrentielles : un pas supplémentaire dans le développement du Private Enforcement en droit de la concurrence », Contrats Concurrence Consommation, 2018, n°2015-10
