Sébastien Chailleux

Maître de conférences
Science politique.
Sciences Po Bordeaux

Centre Émile Durkheim : Science Politique et Sociologie Comparatives
TRansitions Energétiques et Environnementales
COLLOQUE

The Right Use of The Earth

1juin2018

Knowledge, Power and Duties within a Finite Planet

Organisé sous la direction scientifique de Christophe Bonneuil, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, PSL, Luca d’Ambrosio,...


Paris

Paris

  • THESE

    Non au gaz de schiste ! : cadrages et débordements de la controverse sur les hydrocarbures non conventionnels en France et au Québec, soutenue en 2015 à Bordeaux sous la direction de Antoine Roger et Louis Guay, membres du jury : Patrick Hassenteufel (Rapp.), Yann Fournis (Rapp.), Daniel Compagnon, Patrick Hassenteufel, Yann Fournis et Geneviève Cloutier     

  • Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Yann Gunzburger (dir.), Ressources minérales et transitions: Trajectoires politiques du sous-sol français au 21ème siècle, Peter Lang AG, Internationaler Verlag der Wissenschaften et Peter Lang Verlag, 2022, EcoPolis, 410 p.   

    Sébastien Chailleux, Philippe Zittoun, The politics of meaning struggles: shale gas policy under pressure in France, Edward Elgar Publishing Limited, 2022, Advances in critical policy studies series (Online), 242 p.    

    "Working to demystify the enigmatic process behind unexpected policymaking, this important book proposes to understand the significance of meaning struggles and the uncertainty provoked by the multiple pressures in governmental decision making. Using the French case, where the government shifted position 3 times before banning hydraulic fracturing, The Politics of Meaning Struggles addresses the wider phenomenon of governmental shifts in policy decisions through a new perspective, a pragmatist constructivism approach. This controversial governmental U-turn is thoroughly analysed through the meticulous reconstitution of multiple debates which took place not only in the public arena but also in the privacy of government. Based on 3 years of investigation and 52 lengthy qualitative interviews across the hierarchical levels of the bureaucracy including former ministers, and through exclusive access to the archive of Prime Minister, the authors allow us to better understand the complexity and uncertainty in the policy process, which has yet to be explained by classical theories, frameworks and concepts. It builds from the oversights of existing policy approaches to create a more comprehensive understanding as to why State decisions, pressured by power struggles and mutating proposals, are never written in advance. Working towards gaining a better grasp of the complexity and diversity of public policies, this insightful book will be invaluable to public policy students and scholars. It will also be particularly useful to policy makers working within the gas industry and wider governmental roles that involve policy and decision making"--

    Sébastien Chailleux, Philippe Zittoun, L'Etat sous pression. Enquête sur l'interdiction française du gaz de schiste: enquête sur l'interdiction française du gaz de schiste, SciencesPo, les presses, 2021, Collection académique, 320 p.   

    Sébastien Chailleux, Philippe Zittoun, L'État sous pression: Enquête sur l’interdiction française du gaz de schiste, Cairn et Presses de Sciences Po, 2021, Académique  

    Les auteurs s'attaquent à cette boîte noire -la fabrique des politiques publiques- à partir d'un exemple très frappant pour lequel ils ont mené une vaste enquête : l'interdiction du gaz de schiste, votée en 2011 malgré les ambitions des groupes pétroliers et l'opinion des experts, contre l'avis de l'administration, du chef de l'État et même de l'UE. Comment l'État fonctionne-t-il quand il est sous pression ? Lorsqu'il est pris en étau entre les intérêts économiques, les mobilisations de citoyens, les conflits internes et les luttes politiques, le tout dans un contexte de connaissances incertaines et d'emballement médiatique ? Pourquoi les décisions qu'il prend dans ce type de situation donnent-elles souvent une impression d'incohérence, voire d'instabilité ? Y aurait-il un décalage entre les discussions qui se mènent dans les coulisses et les déclarations officielles, ou est-ce plus complexe ? Les auteurs s'attaquent à cette boîte noire — la fabrique des politiques publiques — à partir d'un exemple très frappant pour lequel ils ont mené une vaste enquête : l'interdiction du gaz de schiste, votée en 2011 malgré les ambitions des groupes pétroliers et l'opinion des experts, contre l'avis de l'administration, du chef de l'État et même de l'Union européenne. S'appuyant sur des entretiens avec les principaux protagonistes et sur la consultation exclusive des archives gouvernementales, ils décrivent les multiples espaces politico-bureaucratiques, publics et discrets, où a pris place le débat et se sont déployées les batailles argumentaires, toujours indissociables des luttes de pouvoir, sur le sujet. Leur approche pragmatique éclaire d'un jour nouveau la politique en train de se faire

    Sébastien Chailleux, Vincent Caby (dir.), Pour une sociologie des rapports publics: effets symboliques et configurations d’écriture des outils d’aide à la décision, De Boeck Supérieur, 2020, 174 p. 

  • Sébastien Chailleux, Philippe Zittoun, « Teaching qualitative interviewing for policy process studies », in Philippe Zittoun, Emily St. Denny (dir.), Handbook of Teaching Public Policy, Edward Elgar Publishing, 2024, pp. 247-261   

    Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Y. Gunzburger, « La trajectoire du renouveau minier français à l’épreuve des contestations : configurations d’acteurs et arènes de débat », in Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Yann Gunzburger (dir.) (dir.), Ressources minérales et transitions - Trajectoires politiques du sous-sol français au 21ème siècle, Peter Lang Verlag, 2022, pp. 21-50   

    Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, « Régulation du capitalisme extractif et gouvernement des territoires miniers », in Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Yann Gunzburger (dir.) (dir.), Ressources minérales et transitions - Trajectoires politiques du sous-sol français au 21ème siècle, Peter Lang Verlag, 2022, pp. 53-84   

    Sébastien Chailleux, « La trajectoire de la politique minière française depuis 1990 : survivance et marginalisation du régime de justification des acteurs miniers », in Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Yann Gunzburger (dir.) (dir.), Ressources minérales et transitions - Trajectoires politiques du sous-sol français au 21ème siècle, Peter Lang Verlag, 2022, pp. 151-179   

    Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Y. Gunzburger, « Du renouveau minier à un régime post-extraction ? », in Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Yann Gunzburger (dir.) (dir.), Ressources minérales et transitions - Trajectoires politiques du sous-sol français au 21ème siècle, Peter Lang Verlag, 2022, pp. 381-397   

    Sébastien Chailleux, « Carbon capture and storage: transformation of a technical solution against climate change or the price of coupling », The political formulation of policy solutions: arguments, arenas and coalitions, 2021 

    Sébastien Chailleux, « Hydrocarbures non conventionnels et territoires: (més)usages locaux de la transition énergétique », in Presses Universitaires de Rennes (dir.), Repenser la transition énergétique, un défi pour les SHS, 2019   

    Sébastien Chailleux, « Le débat public, ressource cognitive et politique », in Louis Guay, Pierre Hamel (dir.), Les aléas du débat public. Action collective, expertise et démocratie, Presses de l'Université Laval, 2018, pp. 157-178 

    Sébastien Chailleux, Michel Combarnous, « L'énergie régionale et la transition énergétique », in Chailleux, Sébastien and Combarnous, Michel (dir.), Anticiper les changements climatiques en Nouvelle-Aquitaine pour agir dans les territoires, Conseil régional de Nouvelle-Aquitaine, 2018, pp. 177-199 

    Sébastien Chailleux, « Les leçons de la controverse sur le gaz de schiste en France et au Québec », in Gunzburger, Yann (dir.), Le gaz de charbon en Lorraine : quelle intégration dans le territoire?, CNRS éditions, 2017 

    Sébastien Chailleux, Stéphane Moyson, « The French Ban on Hydraulic Fracturing and the Attempts to Reverse It: Social Mobilization, Professional Forums and Coalition Strategies », in Christopher M Weible, Tanya Heikkila, Karin Ingold, Manuel Fischer (eds.) (dir.), Policy Debates on Hydraulic Fracturing : Comparing Coalition Politics in North America and Europe, Palgrave MacMillan, 2016, pp. 115-145 

  • Sébastien Chailleux, Doris Buu-Sao, « Ecological crisis and green capitalism: toward a climatization of extractive industries? », Review of Agricultural, Food and Environmental Studies, 2024, n°1, pp. 17-43   

    Sébastien Chailleux, Régis Briday, Xavier Arnauld de Sartre, « The complex challenges and opportunities of the industrial and energy sectors (IESs) in the time of climate politics: carbon capture, utilisation, and storage (CCUS) in France as a case study », Review of Agricultural, Food and Environmental Studies, 2024, n°1, pp. 151-177 

    Sébastien Chailleux, Philippe Zittoun, « A Pragmatist Constructivism Framework (PCF) to understand the undetermined policy process: three policy solutions for shale gas problem », Policy Studies, 2023, n°2, pp. 276-296   

    Sébastien Chailleux, Philippe Zittoun, « The Regime of Invisibility in Closed Spaces of Debate »: How and Why Shale Gas Was Perceived as a Non-Problem for Almost a Year in France, Nature and Culture, 2023, n°1, pp. 20-41   

    Sébastien Chailleux, Xavier Arnauld de Sartre, Régis Briday, « Ecological modernisation wanderings: ambivalent framing and unstable coalitions in the development of Carbon Capture, Utilisation, and Storage (CCUS) in France », Journal of Environmental Policy and Planning, 2023, n°4, pp. 400-412   

    Sébastien Chailleux, Philippe Zittoun, « Entre pluralité des espaces de débat et singularité des ordres du jour : la carrière sinueuse du gaz de schiste », Revue française de sociologie, 2022, n°2, pp. 253-281   

    Sébastien Chailleux, Xavier Arnauld de Sartre, « Introduction. L’incomplète mise en politique du sous-sol français », Natures Sciences Sociétés, 2021, pp. 2-11   

    Sébastien Chailleux, Xavier Arnauld de Sartre, « L’acceptabilité au prisme du stockage géologique de CO2 : retour sur un débat non émergé », Natures Sciences Sociétés, 2021, pp. 12-24   

    Sébastien Chailleux, « La trajectoire du renouveau minier dans la presse écrite française (2009‑2019) », Revue Gouvernance, 2021, n°2, p. 63 

    Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, « La relance minière en France et en Europe à l’épreuve des critiques », Revue Gouvernance, 2021, n°2, pp. 1-15   

    Sébastien Chailleux, Vincent Caby, « Pour une sociologie des rapports publics. Effets symboliques et configurations d'écriture des outils d'aide à la décision », Revue internationale de politique comparée, 2020, n°4, p. 7   

    Sébastien Chailleux, « Strategic ignorance and politics of time: how expert knowledge framed shale gas policies », Critical Policy Studies, 2019, pp. 1-19   

    Sébastien Chailleux, « Le rapport, un instrument d’action publique - La controverse sur le gaz de schiste au prisme des rapports officiels. », Politique et Sociétés, 2019, n°2, pp. 3-26   

    Sébastien Chailleux, « Making the subsurface political: How enhanced oil recovery techniques reshaped the energy transition », Environment and Planning C: Politics and Space, 2019   

    Sébastien Chailleux, Julien Merlin, Yann Gunzburger, « Unconventional oil and gas in France: From popular distrust to politicization of the underground », The Extractive Industries and Society, 2018, n°4, pp. 682-690   

    Sébastien Chailleux, « Construction du secteur des hydrocarbures au Québec : entre inertie politique et adaptations instrumentales », Vertigo : Revue de cinéma, 2017, n°2    

    Introduction L’analyse de cas proposée ici s’intéresse à l’émergence d’un secteur d’activité, celui des hydrocarbures au Québec (Canada), afin de montrer la lutte pour l’inscrire plutôt du côté du ministère de l’Environnement ou plutôt du côté du ministère des Ressources naturelles (dans la continuité du secteur minier). C’est un secteur de l’action publique nouvellement actif et favorable aux projets de développement des hydrocarbures, mais qui se trouve bloqué par des mobilisations sociales...

    Sébastien Chailleux, Stéphane Moyson, « Dynamiques de politique publique et fracturation hydraulique : Un programme de recherche comparatif international », Cahiers des fellows de l'IMéRA : explorations interdisciplinaires des fellows de l'Institut d'études avancées d'Aix-Marseille (IMéRA), 2017 

    Sébastien Chailleux, « Le cadrage politique de la controverse sur les hydrocarbures non conventionnels », L'interdisciplinaire, 2016, n°10 

    Sébastien Chailleux, « Incertitude et action publique. Définition des risques, production des savoirs et cadrage des controverses », Revue internationale de politique comparée, 2016, n°4, p. 519   

    Sébastien Chailleux, « De la revendication locale à la mise en cause globale : trajectoire du mouvement d’opposition au gaz de schiste au Québec », Recherches sociographiques, 2015, n°23, pp. 325-351 

  • Sébastien Chailleux, « Échelles », in Presses de Sciences Po (dir.), Dictionnaire d'économie politique, 2018, pp. 167-173 

  • Sébastien Chailleux, Xavier Arnauld de Sartre, Acceptabilité de deux technologies utilisant le sous-sol pour la transition énergétique: la géothermie profonde et le stockage de CO2, 2018 

    Sébastien Chailleux, Xavier Arnauld de Sartre, L'acceptabilité ou la recherche d'une nouvelle légitimité pour l'aménagement, 2018 

  • Sébastien Chailleux, La filière pétrolière française que tout le monde avait oubliée, The Conversation Media Group, 2024   

    Sébastien Chailleux, Xavier Arnaud de Sartre, Les politiques et le stockage souterrain du CO₂ : je t’aime, moi non plus ?, The Conversation Media Group, 2023   

    Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Y. Gunzburger, Pourquoi la réouverture des mines en France constitue un triple défi, The Conversation Media Group, 2023   

    Sébastien Chailleux, Philippe Zittoun, La guerre du gaz de schiste n’aura (sans doute) pas lieu, The Conversation Media Group, 2022   

    Sébastien Chailleux, Andy Smith, Daniel Compagnon, Projets d’énergies renouvelables : à quoi servent vraiment les débats publics ?, The Conversation Media Group, 2022   

    Sébastien Chailleux, Xavier Arnauld de Sartre, Évolution de la perception et de la gestion du sous-sol dans l’administration centrale française : vue de l’intérieur de Carole Mercier, EDP Sciences, 2021, pp. 81-90 

  • Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Doris Buu-Sao, « The European mining revival strategy: Between sovereignty imperative and climate narrative », Critical minerals workshop, Bruxelles Belgium (BE), le 04 octobre 2023 

    Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Doris Buu-Sao, « Ecological crisis and green capitalism: towards a climatization of mining industries? », Journée d’études : The politics of decarbonisation, Cestas, le 23 juin 2022 

    Sébastien Chailleux, « Politiques locales de l’énergie et territorialisation de l’extraction en France », Séminaire de la chaire IMT, Paris, le 17 mai 2022 

    Sébastien Chailleux, « Stockage géologique de carbone : instabilité des coalitions et des discours autour d’une technologie d’émissions négatives de carbone », 89e Congrès de l’ACFAS, colloque 645 - Faire l’écologie sociale de l’inertie climatique, Québec Canada (CA), le 09 mai 2022 

    Sébastien Chailleux, Y. Gunzburger, Sylvain Le Berre, « Le renouveau minier français : trajectoire agonistique d'une politique de papier », Mining the Connections 2022. International Multi-network Hybrid Conference on Mining, Québec Canada (CA), le 25 avril 2022 

    Sébastien Chailleux, Sylvain Le Berre, Andy Smith, « Introduction : La crise écologique, les industries et le politique : approches et analyses en débat », Workshop « Economie politique ou politiques économiques ? », Panel 2 : La crise écologique, les industries et le politique : approches et analyses en débat, Paris, le 04 mai 2021 

    Sébastien Chailleux, « Panel Debate: What is our key message to the EC and national decision-makers, and potential stakeholders? », European Workshop on Underground Energy Storage, Paris, le 08 novembre 2019 

    Sébastien Chailleux, « Making the subsurface political : governing transition and addressing social acceptability », Séminaire DEEPEGS, Orléans, le 07 novembre 2019 

    Sébastien Chailleux, « La gouvernance de la transition », Colloque « hydrogène naturel » de la MITI, Paris, le 10 octobre 2019 

    Sébastien Chailleux, « Strategic ignorance and politics of time: how expert knowledge framed shale gas policies », 4S Annual Meeting, New Orleans United States (US), le 04 septembre 2019 

    Sébastien Chailleux, « L’extractivisme français au prisme des conflits sur les hydrocarbures non conventionnels », AFSP, Bordeaux, le 02 juillet 2019 

    Sébastien Chailleux, « Carbon capture and storage: a French failure story. When the problem get lost in the solution definition », ICPP, Montréal Canada (CA), le 26 juin 2019 

    Sébastien Chailleux, « The Right Use of The Earth », le 29 mai 2018  

    Organisé sous la direction scientifique de Christophe Bonneuil, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, PSL, Luca d’Ambrosio, Collège de France, PSL, Magali Reghezza, ENS, PSL, Stefan C. Aykut, Hamburg University et Peder Anker, NYU

    Sébastien Chailleux, Stéphane Moyson, David Aubin, Maximilien Plancq, Baptiste Fievet, « Increase Inventory, Control Downstream Flows : Politicization of the Underground and Conflictual Definition of the Limits of Earth », Premières Rencontres des Contributeurs au 2ème Rapport du Comité Scientifique Régional Acclimaterra sur le changement climatique en Nouvelle Aquitaine, Bordeaux, le 04 juillet 2018

    Sébastien Chailleux, Stéphane Moyson, Amélie Dumarcher, Yann Fournis, « Politics of Scientific and Non-Scientific Knowledge Systems in Global Governance. Unconventional Fuel Controversy in Quebec : Between Coproduction of Knowledge and Legal Reform », 14e Congrès de l'AFSP, ST16, Savoirs et pouvoirs bureaucratiques dans le gouvernement de la nature, Montpellier, le 22 novembre 2017

    Sébastien Chailleux, « Hydrocarbures non conventionnels au Québec : un processus de coproduction de connaissances et de gouvernance de la fracturation hydraulique », Approches critiques de la "transition énergétique" dans les sciences humaines et sociales, 9 et 10 juin 2016, Strasbourg, le 23 juillet 2016

    Sébastien Chailleux, « Bedrock Hydrocarbon Controversies in France and Quebec: Containment of Arguments and Policy Framing" », ECPR General Conference, panel : S15 P14 "Argumentative Strategies and Definitional Struggles in the Policy Process", Montréal Canada (CA), le 26 août 2015 

    Sébastien Chailleux, « Framing Shale Gas as a Technical Issue in France and in Quebec: Experts Legitimacy in the Institutional Forum », 10th International Conference on Interpretive Policy Analysis, "Policies and their publics: discourses, actors and power", panel P50- Science with and for society within global environmental issues. Interdisciplinary perspectives, Lille, le 08 juillet 2015 

    Sébastien Chailleux, Stéphane Moyson, « Hydraulic Fracturing in France: Forums Used as Guidance Instruments by Policy Entrepreneurs to Exert their Influence on the Policy Process », International Conference on Public Policy, Panel T01P11 – Policy and Politics in Hydraulic Fracturing: Advancing Theories of Contentious Policy Issues, Milan Italy (IT), le 01 juillet 2015 

    Sébastien Chailleux, « Construction des savoirs et cadrage des controverses sociotechniques : le cas du gaz de schiste en France et au Québec », 6e Congrès de l'AFS, « La sociologie, une science contre nature ? », RT 38 « Sociologie de l'environnement et des risques », Saint-Quentin en Yvelines, le 29 juin 2015 

    Sébastien Chailleux, « Diviser pour régner participation publique et cadrage de la controverse du gaz de schiste en France et au Québec », 7e journée d’étude "Entre exceptionnalité et banalité : penser la production et la circulation des savoirs scientifiques", Pessac, le 16 avril 2015 

    Sébastien Chailleux, « Les acteurs influant sur la controverse des gaz de schiste en France et au Québec », Groupe de Recherche sur les Institutions et les Mouvements Sociaux, Québec Canada (CA), le 03 novembre 2014 

    Sébastien Chailleux, « Orienting a Controversy through Technical Expertise: The Struggle over Shale Gas in France and in Quebec », 8th ECPR General Conference, Panel "Governing Knowledge: Policy and the Politics of Knowledge Production and Use", Glasgow United Kingdom (GB), le 03 septembre 2014 

    Sébastien Chailleux, « Sociotechnical Controversy: the Impossible Trad-off between Expertise and Public Deliberation. The Shale Gas Debate in France and Quebec », 23e Congrès mondial de science politique "Les défis de la gouvernance contemporaine", panel "Techno-political Issues and Public Policy", Montréal Canada (CA), le 19 juillet 2014 

    Sébastien Chailleux, « Mobiliser dans un monde incertain : quelle place pour la participation publique dans la controverse sur les gaz de schiste ? Une comparaison France-Québec », Séminaire Sociologie et politiques de l'énergie, Paris, le 14 mars 2014 

    Sébastien Chailleux, « Les gaz de houille dans la controverse plus large sur les hydrocarbures de roche mère, mise à l'agenda de la controverse des gaz de schiste en France et au Québec », Séminaire Gazhouille, Nancy, le 27 juin 2014 

    Sébastien Chailleux, « L'impossible accommodement entre délibération publique et expertise dans la controverse sociotechnique sur les gaz de schiste », Actes des 3èmes journées doctorales sur la participation et la démocratie participative, Bordeaux, le 22 novembre 2013   

    Sébastien Chailleux, « The Use of Expert and Expertise in Public Policy Making. Sociotechnical Controversy : The Impossible Accommodation between Expertise and Public Participation. The Shale Gas Debate in France and Quebec », International Conference on Public Policy, Grenoble, le 28 juin 2013 

    Sébastien Chailleux, « Des stratégies médiatiques pour construire sa définition d'un problème public : le cas des gaz de schiste en France et au Québec », Journées doctorales du RT37 "Médias, engagement et mouvements sociaux", Pessac, le 29 mars 2013 

Actualités Publications ENCADREMENT DOCTORAL

  • Florian Auclair, L'acceptabilité sociale des technologies à émissions négatives Comparaison de deux projets BECCS en Suède et en Angleterre, thèse soutenue en 2024 à Pau en co-direction avec Xavier Arnauld de Sartre  

    L'un des plus grands défis du XXIème siècle est l'urgence climatique liée aux trop grandes quantités d'émissions de dioxyde de carbone générées par les activités humaines depuis la Révolution Industrielle. Pour réduire voire éviter ce changement climatique, plusieurs solutions existent dont les technologies de captage et de stockage de carbone (CCS en anglais pour Carbon Capture & Storage). Celles-ci peuvent être associées à des sources de production de bioénergie et forment alors les systèmes BECCS ( BioEnergy with CCS en anglais) qui ont l'avantage de produire à la fois de l'énergie sous forme électricité ou de chaleur, et de retirer le CO2 atmosphérique. Cette dernière particularité, aussi appelée production d'émissions négatives, est jugée indispensable par plusieurs instances internationales comme le GIEC pour réduire l'effet de serre.Toutefois, cette innovation soulève de multiples controverses. Depuis des menaces sur la biodiversité jusqu'aux risques du stockage géologique du carbone en passant par la juste distribution ressources nationales, le BECCS est loin de faire l'unanimité. Tous ces débats de société rassemblés sous le nom d'acceptabilité sociale sont aujourd'hui l'un des principaux phénomènes limitant le déploiement de la technologie. La présente thèse compare deux projets BECCS en cours d'intégration en Europe, l'un en Angleterre et l'autre en Suède. En analysant de manière originale, l'influence des contextes nationaux et locaux sur la formation des débats, notre enquête nous conduit vers une compréhension bi-axiale de ces réalités sociotechniques. Les phénomènes d'acceptabilité, loin d'être monolithiques, sont multiples et variées. Ils se positionnent d'une part horizontalement, le long de la chaine de valeur de ces procédés depuis la source des émissions de CO2 jusqu'au stockage en souterrain. D'autre part, ils évoluent aussi verticalement selon que les enjeux des débats concernent la filière technologique en général ou les modalités d'intégration territoriale d'un projet en particulier.Contrairement à l'idée répandue dans les cercles industriels et politiques, les nuisances de voisinage engendrées par le BECCS sont loin d'être le principal obstacle à l'implantation de celui-ci. Notre étude a repéré trois obstacles, sur lesquels les recherches mériteraient d'être approfondies. D'abord, la bonne échelle de déploiement de cette technologie, trop petite elle n'aurait pas l'effet attendu sur le climat et trop grosse, les conflits d'usage et l'indisponibilité des ressources bloqueraient sa construction. Ensuite, la répartition des compétences sur l'étendue de la chaine de valeur du BECCS restreigne aussi son déploiement. En effet, peu de pays dispose des capacités techniques, matérielles et politiques pour assurer le développement des parties amont et aval de la chaine. Une coopération internationale, avec les risques diplomatiques et géopolitiques inhérents à une telle entreprise, nous semble indispensable. Enfin, le BECCS agit en aval de la production des émissions de CO2 lorsque celle-ci sont déjà émises. Sans un découplage entre l'activité économique et les émissions anthropiques, les capacités d'absorption du BECCS pourraient être dépassés par les quantités rejetées dans l'atmosphère diminuant ainsi l'intérêt de cette solution. Un déploiement combiné avec d'autres solutions limitant directement les émissions est dés lors nécessaire pour garantir l'utilité du BECCS.

    Flavie Retourney, L'insoutenable gouvernement du secteur minier. Enjeux et tensions autour de la mine d'or en Guyane, thèse soutenue en 2023 à Pau sous la direction de Xavier Arnauld de Sartre  

    Cette thèse propose d'explorer la manière dont un secteur très controversé d'un point de vue socio-environnemental, le secteur minier guyanais, est gouverné depuis l'État central au regard de la crise écologique. L'analyse des instruments encadrant les activités minières et de leur institutionnalisation, ainsi que la mobilisation d'une quarantaine d'entretiens menés avec des acteur·rices des mondes administratif, politique, économique et de la société civile nourrissent cette étude. Constatant la montée en puissance de la durabilité, étudiée à travers le triptyque écologisation, concertation et territorialisation, comme référentiel d'action publique de l'État environnemental, la thèse analyse son insuffisante intégration au mode de régulation des activités aurifères en Guyane et ses conséquences. Le conflit autour du projet de mine industrielle de Montagne d'or apparaît ainsi symptomatique d'un secteur qui ne parvient pas à se transformer suffisamment pour rester acceptable. En effet, la recherche permanente de conciliation entre soutenabilité et objectifs économiques de développement du secteur rend la mine difficilement gouvernable. Dès lors, du côté de l'exécutif, le manque de portage politique et de volonté d'aller à l'encontre d'une élite politico-économique locale en faveur de la mine conduit à une impasse. L'étude de la réforme du code minier, justifiée par la nécessité d'améliorer la durabilité du secteur, confirme quant à elle l'impossibilité de répondre à l'injonction à la soutenabilité en absence de changement paradigmatique des logiques sous-jacentes.

    Hugo Vosila, Vers des modèles régionaux de gaz 'vert' ? , thèse en cours depuis 2022 en co-direction avec Andy Smith  

    La thèse vise à interroger dans quelle mesure les politiques énergétiques locales et les projets citoyens seraient moins conflictuels, plus démocratiques et efficaces que des politiques et des projets centralisés. La thèse s'intéresse à la dimension locale de la transition énergétique en explorant trois principaux aspects. Premièrement, la recherche s'intéressera aux aspects conflictuels de la transition à l'échelle locale et leur interprétation comme un problème 'd'acceptabilité sociale'. Deuxièmement, il s'agira d'étudier le développement de projets citoyens ou communautaires qui parfois associent des enjeux externes à l'énergie comme les services communautaires, le développement local ou le renforcement des liens sociaux. Troisièmement, l'étude interrogera les contraintes des systèmes sociotechniques déjà présents dans les territoires et qui orientent les stratégies locales. Au-delà des seuls projets de production gazière, la thèse portera une attention particulière au rôle des politiques énergie-climat locales et régionales.

    Julianna Colonna valevski cardial, Comment le sous-sol devient un dépôt – ignorance, dénomination et le vide dans le cas de C4000 (Lacq-France), thèse en cours depuis 2020 en co-direction avec Alena Bleicher  

    Cette thèse raconte l'histoire de la recherche sur le devenir de C4000, un site d'injection souterraine situé à Lacq (64), en France. Bien que C4000 soit une activité ancienne, il y a eu peu de recherches sur le sujet, en particulier dans les sciences sociales et humaines. Depuis 1975, des "choses" provenant des industries ont été injectées à environ 4 000 mètres sous terre dans un gisement de gaz partiellement épuisé, exploité depuis les années 1950. L'acte d'injecter des choses sous terre le caractérise comme un site de dépôt. Par conséquent, ma thèse vise à répondre à deux questions : l'une liée à l'étude de cas et l'autre liée au sous-sol en général. "Comment C4000 en est-il venu à exister ?" et "Comment le sous-sol en est-il venu à être un dépôt ?" En utilisant la littérature en Science, Technologie et Société (STS) et le Nouveau Matérialisme, je me suis concentrée sur le devenir de C4000 et du sous-sol. Plus précisément, j'ai utilisé le concept de pratiques de création de frontières (BMP – boundary-making practices en anglais) et j'ai enquêté sur les procédures de production de connaissances (études, expertise, communication des connaissances et pratiques de surveillance) liées à C4000 pour identifier comment ces procédures ont contribué au devenir de C4000. Les BMP, telles que la production de connaissances, instaurent certaines réalités tout en en excluant d'autres. En utilisant la littérature sur les études de l'ignorance, j'ai démontré que ces procédures produisaient de l'ignorance et la rendaient en grande partie invisible. La confidentialité, l'ignorance stratégique, la science non faite, la non-connaissance et l'ignorance institutionnalisée ont légitimé les injections dans C4000, me permettant de mettre en lumière les réalités exclues par les BMP. L'ignorance produite à propos des choses injectées était également liée à la manière dont elles étaient nommées. Ainsi, j'ai développé une analyse des noms donnés à ces choses, des noms abandonnés, changés et jamais utilisés, et j'ai proposé le concept de dénomination (naming). La dénomination fait référence à la pratique d'utiliser un nom pour une certaine "chose" afin d'instaurer une certaine réalité, fonctionnant dans certains cas comme une BMP. Ainsi, le nom met en avant ou rend invisibles certaines caractéristiques matérielles. En entreprenant une seconde analyse basée sur la dénomination, je me suis concentrée sur les caractéristiques matérielles du sous-sol mises en avant par les acteurs favorables à l'exploitation de C4000. Cette analyse de la dénomination a dévoilé le vide comme quelque chose d'exploitable. De ce fait, j'ai comparé le vide à une ressource, construite par des pratiques matérielles et immatérielles. Je soutiens que l'analyse du vide en tant que ressource peut éclairer la construction et l'exploitation d'une "nouvelle" ressource qui a été négligée jusqu'à présent.

  • Damien Schrijen, Mine de rien, la lutte paie. Effets des mobilisations contre les titres miniers de Pointe d’Armor (Côtes d’Armor), Loc-Envel (Côtes d’Armor), La Fabrié (Tarn), thèse soutenue en 2023 à Université de Rennes 2023 sous la direction de Sylvie Ollitrault et Camille Mazé, membres du jury : Marco Giugni (Rapp.), Lilian Mathieu, Nathalie Berny et Charlotte Halpern  

    Cette thèse s’intéresse aux effets des mobilisations environnementales localisées, et plus particulièrement à l’impact des résistances rencontrées par les projets d’extraction de ressources minérales en France métropolitaine. Elle questionne plus généralement l’impact des mouvements sociaux sur les mécanismes qui président au changement social. Ce travail se base sur trois cas d’étude : la concession de sable coquillier de Pointe d’Armor (Côtes d’Armor), et les Permis exclusifs de recherche de mines (PERm) de Loc-Envel (Côtes d’Armor) et La Fabrié (Tarn). Les enquêtes ethnographiques menées montrent que de larges coalitions d’opposants, combinant répertoires tactiques variés et alliés institutionnels, parviennent à empêcher l’aboutissement des projets contestés. Ces mobilisations ont, de fait, entravé le développement de filières minérales et métalliques, sans pour autant parvenir à amorcer une transformation de structures sociales fortement consommatrices en matières premières. Mais ces mobilisations ont aussi d’autres impacts : elles redéfinissent les rapports que les populations entretiennent aux territoires défendus, contribuent à produire et à diffuser des connaissances, suscitent l’attention des médias et renouvellent l’intérêt de leurs acteurs pour le fait politique.