Photo de Benjamin Fiorini

Benjamin Fiorini

Maître de conférences, Droit privé et sciences criminelles.

Université Paris 8 - Vincennes - Saint-Denis · UFR Droit Centre de recherches juridiques de Paris 8 — CRJP8
Université Paris 8 - Vincennes - Saint-DenisUFR DroitCentre de recherches juridiques de Paris 8

Actualités scientifiques

Parution
25 nov. 2025
Parution
28 mai 2025
Conférence
25 mars 2025 · Saint-Denis
Parution
16 janv. 2025
Colloque
24 mai 2024 · Aix-en-Provence
Conférence
23 mai 2024 · Aix-en-Provence
Journée d'étude
27 oct. 2023 · Bordeaux
Colloque
20 oct. 2023 · Saint-Denis
Colloque
4 oct. 2023 · Paris
Parution
29 juin 2023

Responsabilités

Responsabilités administratives et scientifiques

  • Directeur de l'Institut d'Études Judiciaires de l'Université Paris 8
  • Directeur de l'axe "Droit processuel" du Centre de recherches juridiques de l'Université Paris 8

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    L'enquête pénale privée : étude comparée des droits français et américain, soutenue en 2016 à Lyon sous la direction de Xavier Pin présidée par François Fourment, membres du jury : Jocelyne Leblois-Happe (Rapp.), Jean Pradel (Rapp.), Antoine Garapon   

    Le procès pénal français repose sur l’idée que le monopole dans la conduite des investigations revient aux agents de l’autorité publique. Pourtant, ce constat devient de moins en moins exact. De multiples facteurs tendent à contester aux enquêteurs officiels l’apanage de l’enquête pénale. Qu’ils soient détectives privés, journalistes d’investigation, ou encore de simples citoyens impliqués dans la mise en œuvre de la loi pénale, de nombreux particuliers procèdent à des actes d’enquête susceptibles d’informer le juge dans le cadre d’un procès. Cette progression de l’enquête pénale privée mérite d’être analysée, en ce qu’elle fait peser sur la justice pénale de nombreux risques en termes de légitimité, de légalité, et d’égalité de tous devant la loi. Pour mieux traiter l’ensemble de ces problématiques, une comparaison avec le droit des États-Unis, terre d’élection des investigations privées, s’avère particulièrement opportune.

  • Ouvrages

    Benjamin Fiorini, Sauvons le jury populaire !: pour une justice humaine, démocratique et citoyenne, LGDJ un savoir faire de Lextenso, 2025, Forum, 203 p. 

    Benjamin Fiorini (dir.), Quel avenir pour le jury criminel ?, Lefebvre Dalloz, 2025, Thèmes & commentaires (Actes), 159 p.   

    Institution née de la Révolution de 1789, le jury criminel, symbole d'une justice rendue "au nom du Peuple français", est en voie d'effacement. En effet, les cours criminelles départementales (CCD), expérimentées depuis 2019 et dont la principale caractéristique est d'être composées exclusivement de magistrats professionnels, ont remplacé les cours d'assises depuis le 1er janvier 2023 dans environ 57 % des affaires criminelles, comme l'a prévu la loi pour la confiance dans l'institution judiciaire du 22 décembre 2021. Cette exfiltration des jurés citoyens, qui constitue un recul sans précédent de la démocratie participative en matières judiciaires dans notre pays, mérite d'être questionné : doit-elle être analysée comme une faillite démocratique alarmante ou, au contraire, comme un progrès souhaitable vers la professionnalisation de la justice ? Cet ouvrage étudie les raisons, l'impact et l'opportunité d'une telle mutation, en retenant une approche à la fois juridique, historique, politique, pratique, comparative et prospective.

    Benjamin Fiorini, Emilien Rhinn, Guillaume Wattellin, Melis Aras, Yannick Ganne [et alii], La coexistence des droits: [4e colloque des doctorants et jeunes docteurs de l'École doctorale des Sciences juridiques (ED 101), Strasbourg, 9 décembre 2016], Editions Mare & Martin, 2019, Droit & science politique, 292 p. 

    Benjamin Fiorini, L'enquête pénale privée: étude comparée des droits français et américain, Institut Universitaire Varenne, 2018, Collection des Thèses, 485 p. 

    Benjamin Fiorini, La forme du procès pénal aux Etats-Unis et en France: rituel rationnel versus rituel sacré, Université Jean Moulin Lyon 3, 2013, Web TV de l'Université Jean Moulin : restez en lien avec les événements pédagogiques et scientifiques  

  • Chapitres d'ouvrage

    Benjamin Fiorini, « La transparence, un droit fondamental ? »: état des lieux et propositions, Le droit à la transparence comme fait justificatif d'une infraction pénale : [Colloque du 12 octobre 2018, à l'Université d'Orléans, UFR Collégium Droit, Économie, Gestion], Université d'Orléans, UFR Collégium Droit, Économie et Gestion, 2018  

  • Communications

    Benjamin Fiorini, « Prison et réinsertion », le 25 mars 2025 

    Conférence organisée par le CRJP8 sous la direction scientifique de Benjamin Fiorini, Maître de conférences à l’Université Paris 8

    Benjamin Fiorini, « Approche critique des cours criminelles départementales : perspectives féministes », le 18 mars 2025 

    Conférence organisée par Monsieur Benjamin Fiorini, Maître de conférences à l’université Paris 8.

    Benjamin Fiorini, « La victimisation secondaire dans la jurisprudence de la CEDH, une resubstantialisation de la procédure pénale en faveur des victimes », le 28 novembre 2024 

    Conférence organisée par la Pr. Saida El Boudouhi, CRJP8.

    Benjamin Fiorini, « Quelles enquêtes et quels enquêteurs pour demain ? », le 24 mai 2024 

    Colloque organisé par Laboratoire de Droit Privé et de Sciences Criminelles d'Aix-en-Provence LDPSC (UR 4690) - AMU Aix-Marseille Université et le Centre Michel de l'Hospital sous la direction scientifique des Professeurs Farah Safi et Ph. Bonfils

    Benjamin Fiorini, « Les cours criminelles départementales : enjeux et perspectives », le 23 mai 2024 

    Conférence organisée par l'Institut d'Etudes Judicaires d'Aix en Provence

    Benjamin Fiorini, « Justice et injustices raciales aux Etats-Unis », le 27 octobre 2023 

    Journée d'étude organisée par l'IRM, l'ISCJ, le CERCCLE et le DETS, Université de Bordeaux sous la direction scientifique de David Diallo (IRM), Sarah-Marie Cabon (ISCJ) et Thomas Acar (CERCCLE)

    Benjamin Fiorini, « L’ordre public saisi par l’asile », le 20 octobre 2023 

    Colloque organisé par Jean-Louis Iten, Université Paris 8 - CRJP8 et Nora Stirn, Sciences Po Paris - CRJP8

    Benjamin Fiorini, « Quel avenir pour le jury criminel ? », le 04 octobre 2023 

    Colloque organisé par le CRJ de l’Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis sous la direction de Benjamin Fiorini, Maitre de conférences à l’université Paris 8

    Benjamin Fiorini, « Le cumul des sanctions fiscales et pénales : et maintenant ? », le 04 juillet 2023 

    Colloque organisé par le département SOFFIP de l’IRJS et le CRJP8 sous la direction des Professeurs Marc Pelletier, Université Paris 8 et Ludovic Ayrault, Université Paris 1

    Benjamin Fiorini, « Sauvons le jury populaire ! Pour une justice pénale démocratique et citoyenne », le 06 juin 2023 

    Organisée par la Faculté de droit - Lyon 3 dans le cadre des "Rencontres du Centre de Droit Pénal" sous la direction scientifique de Xavier Pin, Professeur à l'Université Jean Moulin Lyon 3, Directeur du Centre de Droit Pénal, Equipe Louis Josserand

    Benjamin Fiorini, « Les années Johnson : ruptures, continuités et héritage », le 23 mai 2023 

    Journée d'étude organisée par Alexandra Boudet-Brugal, CHCSC UVSQ et Benoît Lopez, DANTE UVSQ avec le soutien de la MSH Paris- Saclay et de la Graduate School Humanités-Sciences du patrimoine

    Benjamin Fiorini, « La généralisation des cours criminelles départementales », le 31 mars 2023 

    Organisée par le Centre de droit privé fondamental - CDPF, Université de Strasbourg, sous la responsabilité de Caroline Teuma.

    Benjamin Fiorini, « Les nouvelles figures du juge pénal », le 17 mars 2023 

    Organisé par l’Ecole de Droit-UCA, sous la direction de Philippe Bonfils, Pr. de droit privé et de sciences criminelles, LDPSC UR 4690-AMU et Farah Safi, Pr. de droit privé et de sciences criminelles, CMH UR 4232-UCA, avec le LDPSC Laboratoire de Droit Privé et de Sciences Criminelles d'Aix-en-Provence (UR 4690) -AMU Aix-Marseille Université

    Benjamin Fiorini, « Sauvons le jury populaire ! », le 25 janvier 2023 

    Organisée par le CRJP8 sous la direction de Benjamin Fiorini, Maître de conférences en droit pénal à l’Université Paris 8

    Benjamin Fiorini, « La Commune de Paris (1871) au prisme du droit », le 25 mai 2021 

    Colloque organisé par le Centre de recherches juridiques de Paris 8.

    Benjamin Fiorini, « Le ministère public », le 01 avril 2021 

    Organisé par le CRJP8, Université Paris 8.

    Benjamin Fiorini, « L’éthique à l’épreuve de la crise », le 01 juillet 2020 

    Organisé par le Centre de Recherche Interdisciplinaire en Sciences de la Société (CRISS), Université Polytechnique Hauts de France, en partenariat avec l'Observatoire de l’éthique publique, ILF-GERJC.

    Benjamin Fiorini, « Narrations de la norme », le 28 novembre 2019 

    Colloque pluridisciplinaire organisé par le Centre de droit privé et de sciences criminelles d’Amiens, avec le concours du Centre de recherches juridiques Pothier.

    Benjamin Fiorini, « Le Droit et les péchés capitaux », le 03 octobre 2019 

    Colloque jeunes chercheurs organisé par le Centre d’Études et de Recherche en Droit de l’Immatériel - CERDI

  • Multimédia

    Benjamin Fiorini, Benjamin Fiorini, Jérôme Pagani, Laurent Sebag, UTLN, (2023, 7 juin), Conférence - Débat : Sauvons le jury populaire pour une justice pénale démocratique et citoyenne, [Vidéo], Canal-U, https://www.canal-u.tv/146306, (Consultée le 26 octobre 2025).  

Encadrement doctoral

  • Membre du jury

    Yoanna Moulin, Regards croisés sur la procédure pénale : l'exemple du meurtre, soutenue en 2025 à Université de Lille 2022 sous la direction de Audrey Darsonville, membres du jury : François Desprez (Rapp.), Damien Charabidzé (Rapp.), Louis de Carbonnières et Lisa Dégardin  

    En prenant pour objet d’étude un crime aussi grave et ancien que le meurtre, cette recherche adopte une approche d’observateur afin d’analyser les dynamiques qui façonnent la procédure pénale actuelle. L’observation suit le déroulement de la procédure pénale consécutive à un meurtre, de la découverte d’un cadavre jusqu’au prononcé de la décision en cour d’assises, reconnue comme vérité judiciaire. S’inscrivant dans une perspective pluridisciplinaire, cette recherche invite à dépasser la vision purement juridique, en croisant les regards du droit, de la sociologie, de la criminologie ou encore de la médecine légale. En effet, la construction de la vérité judiciaire du meurtre repose sur des tensions entre théorie et pratique, tradition et modernité, objectivité et subjectivité.