Photo de Vincent Tomkiewicz

Vincent Tomkiewicz

Maître de conférences, Droit public.

Université Paris 8 - Vincennes - Saint-Denis · UFR Droit Centre de recherches juridiques de Paris 8 — CRJP8
Université Paris 8 - Vincennes - Saint-DenisUFR DroitCentre de recherches juridiques de Paris 8

Actualités scientifiques

Cours UNJF

Publications scientifiques

  • Ouvrages

    Vincent Tomkiewicz (dir.), Organisation mondiale du commerce et responsabilité: colloque de Nice des 23 et 24 juin 2011, Éd. Pédone, 2014, 270 p. 

    Vincent Tomkiewicz, Thierry Garcia, L'OMC et les sujets de droit: colloque de Nice des 24 et 25 juin 2009, Bruylant, 2011, 309 p. 

  • Chapitres d'ouvrage

    Vincent Tomkiewicz, « Les principes de la CNUCED sur l’endettement responsable », G. Dufour et D. Pavot (dir.), "La crise des dettes souveraines et le droit : approches croisées Canada-Europe", Lexinexis, 2014, pp. 71-85 

  • Communications

    Vincent Tomkiewicz, « Vers l’émergence d’un nouveau paradigme en droit international économique ? », Vers l’émergence d’un nouveau paradigme en droit international économique ?, Saint-Denis, le 08 juin 2023 

    Organisé par le CRJP8 sous la direction de Saïda El Boudouhi, CRJP8, Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis ; Laurence Dubin, IREDIES, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Rémi Bachand, CEIM, Université du Québec à Montréal

    Vincent Tomkiewicz, « Quel nouveau paradigme dans les relations économiques internationales ? », Quel nouveau paradigme dans les relations économiques internationales ?, Saint Denis, le 10 novembre 2022 

    Journée organisée par le CRJP8, Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis

    Vincent Tomkiewicz, « Les enjeux de la guerre en Ukraine en droit international », Les enjeux de la guerre en Ukraine en droit international, Saint Denis, le 24 mars 2022 

    Organisée par le Centre de recherches juridiques de Paris 8 et le Bureau des étudiants (BDE) de l’UFR Droit de Paris 8

    Vincent Tomkiewicz, « LʼOMC en crise : multilatéralisme, unilatéralisme et guerre commerciale », LʼOMC en crise : multilatéralisme, unilatéralisme et « guerre commerciale », Strasbourg, le 06 mai 2019 

    16e Colloque annuel du RFDI

    Vincent Tomkiewicz, « Le phénomène de régionalisation », « Quel modèle de régionalisation pour l’ASEAN ? », Phnom Penh Cambodia, le 01 janvier 2017 

    Vincent Tomkiewicz, « 20 ans de Droit de l’OMC : Regards critiques sur un système en constante évolution », « Le transfert de technologie à l’OMC », Laval Canada, le 01 janvier 2015 

    Vincent Tomkiewicz, « Libre échange et développement », « L’Accord sur les marchés publics de l’OMC », Phnom Penh Cambodia, le 01 janvier 2014 

Encadrement doctoral

  • Membre du jury

    Ibra Faye, L'union européenne et les obtacles non tarifaires : analyse de la pratique conventionnelle européenne à l'aune du droit de l'OMC, soutenue en 2018 sous la direction de Catherine Colard-Fabregoule et Eleftheria Neframi présidée par Anne-Françoise Cammilleri, membres du jury : Pierre-Yves Monjal (Rapp.), Ioannis Prezas (Rapp.)   

    La baisse généralisée des tarifs douaniers, combinée au développement fulgurant du mouvement delibéralisation à l’échelle mondiale, a entraîné un foisonnement extraordinaire des obstacles nontarifaires. Cette tendance s’explique par la volonté des Etats souverains de limiter l’emprise du libreéchangesur leurs politiques publiques. Ils pratiquent, par le truchement des obstacles non tarifaires, unprotectionnisme qui, au demeurant, est doublement appréhendé. Dans un sens, ce protectionnisme estéconomique. Il vise à protéger les opérateurs économiques nationaux de la concurrence étrangère, leurassurant ainsi des parts de marché au détriment d’autres opérateurs internationaux. Il est dès lors illicite.Dans un autre, le protectionnisme se veut licite dans la mesure où les obstacles non tarifaires sont érigésafin de parer à la négation d’objectifs non économiques légitimes. En dépit du fait qu’elle soitpromotrice du libéralisme, l’Union européenne, conformément à ses traités constitutifs, se veutprotectrice d’un certain nombre de valeurs non marchandes dont elle a du mal à imposer le respect dansle cadre multilatéral de l’OMC. L’atteinte de ce double objectif est recherchée au travers de la pratiqueconventionnelle européenne. Celle-ci est marquée par la conclusion d’accords bilatéraux avecdifférentes régions du monde, dans le cadre d’une entreprise de « maîtrise de la mondialisation ». Sur leplan strictement juridique, trois ordres s’interpénètrent dans l’explication de la pratique conventionnelleeuropéenne des obstacles non tarifaires : l’ordre constitué par les « accords externes », celui del’ « Union européenne » et enfin l’ « ordre multilatéral ».