N°36/01 - 6 Directeurs de recherche ou Directrices de recherche de 2e classe. Concours ouvert sur les thèmes scientifiques relevant de la Section n°36.

1. Grégory SALLE
2. Anne FORNEROD
3. Alexandra LANGLAIS
4. François DENORD
5. Gianluca MANZO
6. Swanie POTOT
7. Arnaud ESQUERRE
8. Laurence GAY

(publié le 31/3 à 16:46) Cette liste est consultable, sur demande, auprès du service central des concours. Il est rappelé que seule la liste disponible au siège du CNRS fait foi. La date du jury d'admission est fixée au 8 juillet.

N°36/02 - 3 Chargés de recherche ou Chargées de recherche de classe normale. Concours ouvert sur les thèmes scientifiques relevant de la Section n°36.

1. Blanche LORMETEAU
2. Emmanuel BEAUBATIE
3. Marion GUENOT
4. Constantin BRISSAUD
5. Marion INK
6. Alexis BLOUET

(publié le 31/3 à 13:45) Cette liste est consultable, sur demande, auprès du service central des concours. Il est rappelé que seule la liste disponible au siège du CNRS fait foi. La date du jury d'admission est fixée au 2 juin.

N°36/03 - 1 Chargé de recherche ou Chargée de recherche de classe normale : sur le thème : « Algorithmes et société, sciences sociales computationnelles ».

1. Marie LE CLAINCHE-PIEL
2. Hadrien CLOUET

(publié le 31/3 à 13:46) Cette liste est consultable, sur demande, auprès du service central des concours. Il est rappelé que seule la liste disponible au siège du CNRS fait foi. La date du jury d'admission est fixée au 2 juin.

Affichage par ordre de mérite des candidats admissibles sur le site des concours CNRS

La section 36 exprime son désaccord profond avec la décision prise unilatéralement par la direction du CNRS d'afficher les candidat.e.s déclaré.e.s admissibles par ordre alphabétique et non plus par ordre de mérite sur le site du CNRS. Cette décision n'a fait l'objet d'aucune concertation ou information préalable. La section 36 est choquée par le calendrier adopté par la direction du CNRS, qui consiste à imposer une décision modifiant les règles du concours deux jours ouvrables avant le début de la campagne d'auditions.
La section 36 réaffirme son attachement à la publication du résultat des classements du jury d'admissibilité par ordre de mérite. Le classement est le fruit d'un long travail d'évaluation et de délibération collégiale.

Enfin, la décision de la direction du CNRS constitue à ce titre un nouveau coup porté à l'évaluation par les pairs au moment de l'ouverture d'une réflexion sur les compétences des sections du CNRS.

Jay ROWELL, président de la section 36
Motion adoptée le 22 mars 2021
17 votants : 17 oui, 0 non, 0 abstention