Coll. Penser le droit, 578 pages
Présentation de l'éditeur
À quoi sert le droit ? La question est aussi ancienne que la société. Mais, pour la première fois, nous envisageons le scénario d’une société post-juridique. Une société dont le droit se serait dissous dans un océan de normativité indistincte, déterritorialisée et managériale.
Ce droit, dont on annonce la crise, le déclin, l’évaporation, que sommes-nous en droit d’en attendre ? Quel est son apport spécifique aux relations sociales, la plus-value qu’il imprime à la gouvernance ? Plus simplement : que se passe-t-il lorsque deux individus, un groupe ou une société décident de « passer au droit » ? Et, à l’inverse, que perdons-nous lorsque nous renonçons au droit ?
Au carrefour des sciences sociales, du droit et de la philosophie, cet ouvrage aborde ces questions dans toute leur radicalité. Aux fonctions techniques du droit (mesurage, bornage, tissage), répondent les usages, conformes ou non, qu’en font les autorités et les justiciables ; à leur tour, ces fonctions et ces usages s’inspirent de finalités qui débordent le droit : ordre, démocratie, justice…
Saisissant le droit dans sa profondeur historique comme dans ses procès les plus récents, cet ouvrage, fruit de quarante ans de recherche, représente la synthèse la plus pénétrante sur la place et le rôle du juridique dans la société contemporaine.
En dialogue avec la philosophie politique et morale, voilà enfin un ouvrage qui « prend le droit au sérieux ».
François Ost est Professeur de philosophie et de sociologie du droit à Bruxelles et à Genève. Membre de l’Académie royale de Belgique, il préside l’Académie européenne de théorie du droit. Vice-recteur honoraire de l’Université Saint-louis (Bruxelles), il est l’auteur de vingt ouvrages consacrés à la théorie du droit, dont la plupart sont traduits en langues étrangères.
Sommaire
Première Partie – Usages
Chapitre 1. Mise en perspective
Chapitre 2. Clarification conceptuelle – Des fonctions attendues aux usages observés
Deuxième partie – Fonctions
Chapitre 1. Institution primaire, institution secondaire
Chapitre 2. Normes primaires, normes secondaires
Chapitre 3. Fonctions primaires, fonctions secondaires – Jeu social, jeu juridique
Interlude
Quel homme pour quel droit ? – De la nécessité d’un détour anthropologique pour penser les finalités du droit
Troisième partie – Finalités
Chapitre 1. Première finalité intrinsèque : définir un équilibre social général à vocation opératoire
Chapitre 2. Deuxième finalité intrinsèque : un équilibre susceptible d’être imposé par une contrainte réglée, génératrice de confiance
Chapitre 3. Troisième finalité intrinsèque : produire un équilibre susceptible d’être remis en cause dans le cadre de
procédures déterminées
