Présentation de l'éditeur

Juin 2050. Ludmill@, assistant communicationnel de dernière génération envisage une reconfiguration de son réseau de neurones artificiels afin d'intégrer l'École nationale de la magistrature virtuelle du plateau de Saclay. Son but : rejoindre la plateforme de résolution des litiges virtuels. L'épreuve de e-culture générale emporte obligation de disserter sur la phrase de Martin Luther King : « L'injustice où qu'elle soit porte atteinte à la justice où qu'elle soit. » 

Aujourd'hui, cette assertion a tout d'une fable. Mais qui peut dire ce que sera juger dans le futur ? 

Dès à présent, des questions très concrètes se posent sur l'apport des technologies de l'information et des intelligences artificielles à l'application concrète de la loi : 

- comment interpréter le résultat d'une décision de justice produite par un algorithme ?
- est-il possible de « liker » les juges et les décisions qu'ils rendent sans porter atteinte à leur indépendance ?
- un jugement au format imprimé est-il l'équivalent de sa version numérique ?
- comment juger les accidents causés par des véhicules autonomes ?

Face à cette disruption imposée, Le tribunal des algorithmes décrit le présent et imagine l'avenir des tribunaux. 

L'évolution conduira-t-elle à une justice sans procès et des jugements sans travail humain ? Dans ces conditions, comment garantir à tout justiciable les conditions d'un procès équitable devant un tribunal impartial ?

Autant de thèmes qu'aborde, parmi d'autres, Le tribunal des algorithmes, non pour clore le débat, mais pour le nourrir. 

Car l'injustice où qu'elle soit porte atteinte à la justice où qu'elle soit. 

Emmanuel Poinas est magistrat judiciaire depuis 1991. Précédemment juge d'instance, juge financier à la « JIRS » de Marseille, vice-président du tribunal de grande instance d'Avignon, il est actuellement conseiller à la cour d'appel d'Aix-en-Provence. Il a également dirigé le syndicat Force ouvrière des magistrats de 2010 à 2014.