Présentation de l'éditeur
Dans ce recueil d’articles méthodologiques inédits en français, Q. Skinner réfléchit aux principes à l’œuvre dans le travail de l’histoire intellectuelle : celle-ci doit-elle s’intéresser à la vérité des croyances étudiées ou bien simplement s’efforcer de restituer la rationalité des systèmes de pensée étrangers ? Doit-elle traiter différemment un pamphlet, un traité, un document constitutionnel, un discours au parlement et une fresque ou un tableau ? Le souci de contextualiser la pensée des auteurs du passé détruit-il leurs prétentions philosophiques ou rend-il au contraire possible la reconstruction fidèle de leurs intentions ? L’intérêt des réponses que Q. Skinner apporte à ces questions tient notamment au fait qu’il emprunte à J. L. Austin et L. Wittgenstein certaines de leurs intuitions les plus puissantes sur les actes de langage, et les intègre dans une perspective rhétorique où la politique est vue comme un champ de bataille mettant aux prises les stratégies de légitimation idéologique et les contraintes exercées par les principes professés sur l’action individuelle et collective.
Traduit par Christopher HAMEL
Sommaire
CHAPITRE PREMIER
Introduction : Voir les choses comme eux
CHAPITRE II
La pratique de l’histoire et le culte du fait
CHAPITRE III
Interprétation, rationalité et vérité
CHAPITRE IV
Signification et compréhension dans l’histoire des idées
CHAPITRE V
Motifs, intentions et interprétation
CHAPITRE VI
Interpréter et comprendre les actes de langage
CHAPITRE VII
« La signification sociale » et l’explication de l’action sociale
CHAPITRE VIII
Principes moraux et changement social
CHAPITRE IX
L’idée d’un lexique culturel
CHAPITRE X
Mise en perspective : étudier la rhétorique et le changement conceptuel
