Présentation de l’éditeur

Rire est un acte individuel saisi par le droit privé. Cependant, rire est aussi un acte social. Le droit et l’Etat ne sont donc pas restés étrangers à cette réalité. Les études d’ensemble consacrées au rire sont pourtant rares. Certes, de très nombreux commentaires analysent de façon parcellaire et dispersée le sujet mais sans que ne se dégage une vision d’ensemble de la prise en compte par le droit du rire et de ses manifestations. L'ouvrage vise donc à porter un regard général sur la place du rire dans la société et en droit, et spécifiquement sous l’angle du droit public et ce, selon quatre axes. La définition du terme « rire » soulève en premier lieu des enjeux conceptuels considérables. L’humour, le comique, le divertissement, la moquerie, la satire, le ridicule, etc. relèvent-ils tous du registre très générique du rire ? Quel usage le vocabulaire juridique fait-il du terme ? En second lieu, le rapport qu’entretiennent le rire et le pouvoir apparaît complexe. Le traitement juridique du rire semble de ce point de vue fondé à partir de la conciliation classique du pouvoir et des libertés et révèle les tensions contemporaines qui animent l’Etat de droit. Rire est-il un droit ? Le discours humoristique bénéficie-il d’une protection particulière ? Le droit public encadre du reste également le rire, sous l’angle des principales formes d’intervention de l’Administration (service public, police). En troisième lieu, le régime juridique de l’humour varie-t-il selon les formes et supports de ses manifestations collectives (droit du cinéma, de l’édition, de l’audiovisuel, de l’Internet, etc.) ? Enfin, le quatrième axe vise à porter un regard sur le droit comparé car si rire est un phénomène commun à toutes les cultures, la façon dont il est juridiquement appréhendé diffère d’un pays à l’autre.

Sommaire

Préface, Serge Regourd

Partie 1 : Le rire et les mots – Enjeux conceptuels

La complexité du rire humain, Eric Smadja
Le rire dans le discours du droit : une utilisation inversée dans l’hémicycle et au prétoire, André Cabanis
Droit d’en rire, les frontières pénales de l’humour, Marie-Hélène Gozzi

Partie 2 : Fondements et manifestations du droit public du rire

Se moquer des personnalités politiques. Approche contentieuse, Basile Ader
Rire et justice administrative, Delphine Costa
L’humour et la doctrine publiciste française, Wanda Mastor
Rire est-il une liberté fondamentale ?, Xavier Dupré de Boulois
Rire et discriminations, Danièle Lochak
Rire et liberté religieuse, Frédérique de La Morena
Rire et droit européen des droits de l’homme, Joël Andriantsimbazovina
Le droit international fait-il rire ?, Saïd Hamdouni
Rire et ordre public, Pascal Combeau
Rire et service public, Sébastien Saunier
Rire et collectivités territoriales, Didier Guignard
Verbatim, André Santini 

Partie 3 : Rire et Médias

Rire et dessins de presse, Frédéric Gras
« Ah je ris ! » : du rire – en France – au théâtre lyrique : condamné et contenu par le Droit mais amplifié par les scènes d’Opéra, Mathieu Touzeil-Divina
Rire, cinéma… et droit, Jacques Viguier
La place du rire dans la création théâtrale et audiovisuelle, Anne Branchereau
Rire et Internet, Emmanuel Derieux 

Partie 4 : Approches comparées

Humour et droit aux Etats-Unis, Thomas Perroud
Humour et Droit au Royaume-Uni, Aurélien Antoine
Humour et Droit en Italie, Stefano Catalano
Rire et droit en Tunisie, Rachida Ennaifer

Propos conclusifs : Jean-François Brisson