Présentation de l'éditeur
En ces temps où les prélèvements obligatoires battent tous les records et atteignent, pour la première fois dans l'histoire des pays civilisés, quelque 50 % du PIB, il convient de remettre entièrement à plat les principes de la fiscalité. II faut s'interroger sur les fonctions légitimes des impôts, leur volume souhaitable, leur juste répartition, enfin le type même de société que chaque conception de l'impôt tout à la fois reflète et engendre. Réflexions devenues rares en France depuis les lendemains de la Seconde Guerre mondiale, où ont paru triompher, avec l'accord de la plupart des partis politiques, les principes fiscaux inspirés par le socialisme marxiste ou modéré, le solidarisme et le keynésianisme.
Une telle démarche ne prend tout son sens que si l'on dépasse le point de vue technique du juriste fiscaliste ou de l'économiste. En effet, la fiscalité n'est pas un phénomène autonome, mais un rouage de la vie politique, économique et sociale. À ce titre, les idées qu'on se fait à son sujet dépendent de celles qu'on se fait de l'État, de la société, de l'économie, et même de la nature humaine et de la liberté. D'où la nécessité d'une Philosophie de l'impôt.
Philippe Nemo est philosophe, spécialiste d'histoire des idées politiques. Il est l'auteur d'une quinzaine d'ouvrages dont la plupart ont été publiés aux Puf.
240 pages
Sommaire
Chapitre 1. L’impôt moderne : une rupture
Chapitre 2. Conceptions légitimes et illégitimes de l’impôt
Chapitre 3. Doctrines et passions à l’origine de l’impôt sans contrepartie
Chapitre 4. Réponses aux doctrines de l’impôt confiscatoire
Chapitre 5. Socialisme fiscal et rupture du lien social
Chapitre 6. Socialisme fiscal et déshumanisation
