Présentation de l'éditeur

La comparaison de cultures juridiques aussi différentes que celles de la Chine et de la France semble un pari impossible si le terme « constitution » est compris dans une vision immobile du droit, comme dispositif fondateur qui organise les pouvoirs et énonce les valeurs, En revanche, une vision évolutive, rétrospective et prospective, des processus de « constitutionnalisation » pourrait faciliter la compréhension réciproque, rendue désormais nécessaire par la mondialisation juridique en cours.

Le chapitre I de cet ouvrage est dû à Pierre-Étienne Will (Collège de France-CECMC) : « Constitutions virtuelles et constitutions réelles : l’encadrement du pouvoir en Chine, de la dynastie des Ming à la République de Chine », p. 31-70.

Actes du colloque sur la constitutionnalisation du droit en Chine et en France organisé par l’Institut ADAMAS au château de Goutelas, les 2-3 octobre 2014.