# Le perfectionnisme libéral - Portail Universitaire du droit > Source : [Portail Universitaire du Droit](https://univ-droit.fr) > URL : https://univ-droit.fr/recherche/actualites-de-la-recherche/parutions/21806-le-perfectionnisme-liberal > Description : le perfectionnisme libéral, anthologie de textes fondamentaux, présentation de l'éditeur l’État doit-il nous rendre meilleurs ? doit-il chercher ... ## Parution *Anthologie de textes fondamentaux* - **ISBN** : 978-2-705-69331-2 - **Éditeur** : L’avocat du diable ## Résumé Présentation de l'éditeur L’État doit-il nous rendre meilleurs ? Doit-il chercher à influencer la manière dont nous conduisons nos vies ? Le libéralisme politique répond habituellement par la négative. En démocratie, chacun devrait pouvoir choisir librement les valeurs qui guident son existence et être protégé contre les abus d’un État moralisateur et paternaliste. Dans une société pluraliste, les divers modes de vie devraient être traités impartialement par les autorités publiques. Les philosophes partisans du « perfectionnisme libéral » refusent pourtant cette réponse à leurs yeux trop simple, qui exige de l’État une impossible « neutralité axiologique ». La fragilité des démocraties libérales réclame plutôt que les valeurs et vertus sur lesquelles elles reposent, telles l’autonomie et la tolérance, soient activement défendues. Les politiques publiques dans le domaine de la santé ou de la famille, des religions ou de l’éducation civique devraient ainsi guider les citoyens en les détournant du pire, voire en les orientant vers le meilleur. Le présent recueil, qui introduit à ce courant original de la pensée politique contemporaine, réunit douze textes fondamentaux, tous inédits en français. Alexandre Escudier et Janie Pélabay sont chargés de recherche FNSP au Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF). Textes traduits par Christopher Hamel 400 pages   Sommaire Introduction. L’État doit-il nous rendre meilleurs ?, par Alexandre Escudier et Janie Pélabay Partie I. La communaute libérale I. Défendre le libéralisme, par William Galston II. Cartographier les vertus libérales, par Stephen Macedo Partie II. L’état, le bien, la justice : autopsies du « neutralisme » III. Le souci politique de la neutralité, par Joseph Raz IV. La neutralité libérale et le bien : une autopsie, par Richard J. Arneson V. Les droits, la neutralité et le pouvoir oppressif de l’État, par George Sher Partie III. Autonomie et tolérance : la question du pluralisme VI. L’autonomie, la tolérance et le principe de non-nuisance, par Joseph Raz VII. Deux concepts du libéralisme, par William Galston VIII. Deux concepts du pluralisme libéral, par George Crowder Partie IV. L’éducation et le bon citoyen IX. L’éducation civique dans l’état libéral, par William Galston X. Communauté, diversité et éducation civique : vers une science politique libérale de la vie de groupe, par Stephen Macedo Partie V. Critiques du perfectionnisme libéral XI. Les libéraux devraient-ils être perfectionnistes ?, par Steven Lecce XII. Qu’est-ce qui ne tourne pas rond dans le perfectionnisme libéral ?, par Alfonso J. Damico Bibliographie sélective ## Métadonnées - **Catégorie** : Parutions - **Publié** : 2016-12-16 --- *Portail Universitaire du Droit — [univ-droit.fr](https://univ-droit.fr)*