Coll. Espaces politiques, 404 pages
Présentation de l'éditeur
Le dialogue est-il au cœur de notre vie sociale ? Est-il aujourd'hui un pilier de la démocratie ? Un remède au conflit ou un rempart contre les passions et la violence ? Quels échanges permet-il entre élus et citoyens ou entre experts et profanes ?
L’ouvrage tente de répondre à ces questions par la critique des théories et des pratiques du dialogue et de leurs usages politiques. Il prend le parti d’explorer les points aveugles du dialogisme et de ses méthodes, de la logique à l’anthropologie, et de l’éthique à la politique, à partir d’auteurs tels que Habermas, Jacques, Latour, Callon, Mansbridge, Rosanvallon, Honneth. Il s’appuie en outre sur un ensemble de cas qui révèlent les conditions et les limites du dialogue dans une variété d’arènes, de la sphère publique à la sphère privée : Grenelle de l’environnement, débats publics, jurys citoyens, organisations de travail...
L’ouvrage tire toute sa richesse des contributions de chercheurs confirmés issus de plusieurs disciplines (philosophie, linguistique, sociologie, science politique,…).
Avec les contributions de Grégory Corroyer, Fernand Doridot, Guillaume Gourgues, Sylvain Lavelle, Rémi Lefebvre, Martine Legris, Clément Mabi, Laurence Monnoyer-Smith.
Sommaire
Prologue
Quelles critiques du dialogue ?
Sylvain Lavelle, Martine Legris
Section I - Fondements de la critique
Le dialogisme avant le dialogue.
Une analytique « post-dialogale » de la relation interlocutive
Grégory Corroyer
La pensée post-dialogique
Sylvain Lavelle
Section II - Variations sur la méthode
Saisir les à-côtés et les arrières plan de la délibération. L'exemple des conférences de citoyens et des débats publics
Rémi Lefebvre
Le dialogue et l’enquête du public
Martine Legris
Appréhender les publics du débat par les dispositifs de médiation
Clément Mabi, Laurence Monnoyer-Smith
L’Acteur, le Réseau et le Cadre
Éléments pour une philosophie de la médiation
Sylvain Lavelle
Section III - Dialogues à l’épreuve
Le débat dans la lutte.
Changement et « vérité » économique dans le conflit Lip (1973)
Guillaume Gourgues
De l’« expertise profane » et des nanotechnologies
Fernand Doridot
Les jurys citoyens.
La légitimité fragile d’un dispositif expérimental.
Rémi Lefebvre
Les forums hybrides du Grenelle de l’environnement.
La place du débat et du conflit dans un processus de concertation d’envergure nationale.
Martine Legris
Épilogue
Le dialogue et son hétérologie
Sylvain Lavelle, Martine Legris
Bibliographie
