Information transmise par A. Mergey:TRIANGLE (UMR CNRS 5206, ENS de Lyon, IEP de Lyon, Université Lyon 2, Université Jean Monnet de Saint-Etienne)IDHE (UMR CNRS 8533, Université Paris 8)LED (EA 3391, Université Paris 8)

Université Lumière Lyon 2 (France)

Colloque international

L'anti-physiocratie:

critiques et oppositions au mouvement physiocrate, de la fin des années 1750 au milieu du 19e siècle

Lyon12-13 avr. 2013Programme (provisoire)Télécharger le programme (pdf)

Vendredi 12 avril

8h30. - Accueil des participants

9h. - Allocutions

9h30-12h. - Sessions parallèles 1
S1-A. - L'opposition à la physiocratie à l'étranger

• F. L. Fillafer (Konstanz University), Anti-physiocratism in the early nineteenth-century Habsburg lands
• I. Nijenhuis (Huygens Institute), Translating Anti-Physiocracy for the Dutch market.
• M. Albertone (Université de Turin), An unusual anti-Physiocrat: Alexander Hamilton and his “Report on Manufactures”.
• E.K. Jorgensen (Aarhus University), Reformative movements in Denmark-Norway in the late 18th century and the antiphysiocratic perspective.

S1-B. - Forbonnais

• A. Alimento (Université de Pise), Une longue fidélité: l'édition de l'An IV des Elémens du commerce de Forbonnais.
• B. Cellier (Université Lyon II), Un inédit «monétaire» de Forbonnais adressé à l'abbé Terray en 1771.
• J.-D. Boyer (Université de Strasbourg), Forbonnais et la critique de l'esprit de système de la Philosophie rurale.
• Th. Demals et A. Hyard (Université Lille I), La balance du commerce comme balance des pouvoirs : L'opposition de Forbonnais aux Economistes.

12h-13h. - Déjeuner13h-15h30. - Sessions parallèles 2
S2-A. - Rhétorique et littérature anti-physiocrate

• L. Charles (Université de Reims et INED) et Ch. Théré (INED), Jeux de mots, récit et littérature économique: rhétorique de l'anti-physiocratie dans le Journal et la gazette de l'agriculture du commerce et des finances (1764-1769).
• C. J. Koepp (Wells College), «An Infestation of Beggars»: Resisting Physiocratic Rhetoric and Depictions of the Poor in Late 18th-century France".
• F. Magnot (Université Montpellier III), «Le palefrenier qui connaît Racine»: moyens et contradictions des représentations du peuple dans la Réponse aux docteurs modernes (1771) de Linguet.
• A. Orain (Université Paris VIII), Railler et Instruire (1760-1780). Une opposition «culturelle» à la physiocratie (théâtre, poésie, chansons)?

S2-B. - La critique de la physiocratie au XIXe siècle

• G. Jacoud (Université de Saint-Etienne), Jean-Baptiste Say et la critique de la physiocratie: l'opposition à Pierre Samuel Dupont de Nemours.
• E. Schoorl (Groningen University), Against 'metaphysical political economy' whether Physiocratic or Ricardian.
• M. Bellet (Université de Saint-Etienne), La critique saint-simonienne de la secte des économistes: un positionnement original.
• R. Ege (Université de Strasbourg) et J.-D. Boyer (Université de Strasbourg), La critique tocquevillienne de la Physiocratie: une critique infondée?

15h30-16h. - Pause16h-17h15. - Sessions parallèles 3
S3-A. - Contre l'impôt unique

• A. Decroix (Université de Regina), La lutte contre l'impôt physiocratique dans les années 1760.
• B. Delmas (Université Lille I), L'anti-physiocratie des financiers: Charles-Etienne Pesselier et la Théorie de l'impôt.

S3-B. - Galiani

• A. Tiran (Université Lyon II), Verri et Galiani ou les chemins divergents. Sur la méthode et sur les concepts de la physiocratie.
• R. Soliani (Université de Gènes), The abbé Galiani: which roots of his opposition to Physiocracy?

17h15-17h30. - Pause17h30-18h30. - Session Plénière

• Steven L. Kaplan (Cornell University)

20h00 : Dîner de GalaSamedi 13 avril
9h30-12h. - Sessions parallèles 4
S4-A. - Des physiocrates anti-physiocrates?

• A. Clément (Université de Tours), L'abbé Baudeau anti-physiocrate? Les Ephémérides du citoyen avant la «conversion» (1765-1766)
• A. Mergey (Université de Rennes I), Les derniers physiocrates sont-ils devenus des anti-physiocrates? Considérations politiques et juridiques.
• J.-Th. Ravix (Université de Nice), Turgot et la physiocratie: les raisons d'un divorce.
• G. Klotz et P.H. Goutte (Université Lyon II), Anne-Robert-Jacques Turgot, critique des physiocrates.

S4-B. - Critiques célèbres et opposants oubliés

• Y. Ando (Rikkyo University), L'économie politique comme art à l'encontre de la «Science Nouvelle»: les analyses des passions et des institutions chez Necker.
• J. Astigarraga (Université de Saragosse), L'Espagne et l'oeuvre économique de Jacques Accarias de Serionne.
• A. Orain (Université Paris VIII), «Partisan zélé mais non pas outré de l'Agriculture». Béardé de l'Abbaye contre les «enthousiastes» de la «Science Nouvelle».
• R. Dupuy (Université de Poitiers) et P. Le Masne (Université de Poitier), Limites sociales et critiques populaires du programme physiocratique à la fin du 18e siècle.

12h-13h. - Déjeuner13h-15h. - Sessions parallèles 5
S5-A. - La critique de la physiocratie sous la Révolution

• F. Gauthier (Université Paris VII), Les critiques de «l'ordre naturel des sociétés» mondialisé des physiocrates, avant et pendant la Révolution.
• Ch. Fauré (CNRS Triangle), L'abbé Sieyès, un anti-physiocrate ambigu.
• A. Lahmer (Docteur en Droit), L'abbé Sieyès, adversaire résolu ou 'disciple inquiet' des physiocrates?

S5-B. - Mably et Rousseau

• J. Ferrand (Université Paris I), L'ordre naturel des sociétés dans la pensée de Le Mercier de la Rivière et de Mably: Lois Physiques Vs Qualités Sociales.
• S. Roza (Université Paris I), Une critique utopique de la physiocratie? Mably lecteur de Lemercier de la Rivière.
• Th. Pénigaud (ENS Lyon), Critique de la raison physiocratique: Rousseau (et Mably) lecteur(s) de Le Mercier de La Rivière.

15h00-15h30 : Pause15h30-16h45. - Sessions parallèles 6S6-A. - Agronomes critiques de la physiocratie

• J.-P. Simonin (Université d'Angers), De la Révolution au Second Empire: l'opposition des agronomes et des économistes ruraux aux idées physiocrates.
• L. Herment (Dr. en Histoire moderne), Jacques Isoré: cultivateur et régicide. Un anti-physiocrate?

S6-B. - Un texte rare et un inédit antiphysiocrates

• G. Sabbagh (Université Paris VII), De la découverte d'un livre inconnu de Linguet à une approche globale de sa pensée.
• J.-M. Menudo (Université de Séville) et J.-N. Rieucau (Université Paris VIII), Une lettre et «une petite folie» inédites de Condorcet contre «un léger coup de patte» de Bourlet de Vauxcelles.

17h. - Pot de clôture

Comité d'organisation

• Gérard Klotz, Université Lyon 2
• Philippe Minard, Université Paris 8 et EHESS
• Arnaud Orain, Université Paris 8
• Jean-Pierre Potier, Université Lyon 2
• Claire Silvant, Université Lyon 2
• Michaela Blondeau, Université Lyon 2
• Carole Boulai, CNRS
• Brigitte Esnault, Université Lyon 2

Comité scientifique

• Manuela Albertone, Université de Turin
• Antonella Alimento, Université de Pise
• Loïc Charles, Université de Reims
• Alain Clément, Université de Tours
• Pierre Dockès, Université Lyon 2
• Gilbert Faccarello, Université Paris 2
• Pierre-Henri Goutte, Université Lyon 2
• Steven L. Kaplan, Cornell University
• Gérard Klotz, Université Lyon 2
• Florence Magnot, Université Montpellier 3
• Philippe Minard, Université Paris 8 et EHESS
• Antoin Murphy, Trinity College Dublin
• Arnaud Orain, Université Paris 8
• Martial Poirson, Université Grenoble 3
• Jean-Pierre Potier, Université Lyon 2
• Nicolas Rieucau, Université Paris 8
• Michael Sonenscher, Université de Cambridge
• Philippe Steiner, Université Paris 4
• Christine Théré, INED
• André Tiran, Université Lyon 2

Source: http://antiphysio.sciencesconf.org/resource/page/id/8