Présentation
Cette séance sera consacrée à l’analyse du jugement qui sera rendu le 25 juin 2026 dans l’affaire Total Energies relative au plan de vigilance.
Elle permettra de revenir sur la genèse du recours, les stratégies contentieuses mises en œuvre, les principaux apports du jugement et les perspectives qu’il ouvre pour le devoir de vigilance climatique.
Programme
Séminaire en ligne animé par Christel Cournil, Professeure des universités, UTOPI, Sciences Po Toulouse
10h00 : L'affaire Total Energies sur le plan de vigilance : genèse du recours, stratégie contentieuse et ambitions du contentieux
Anne Stevignon, Brice Laniyan, docteurs en droit et juristes « stratégie contentieuses » de Notre Affaire à Tous
Discussion avec la salle
Les principaux apports du jugement rendu le 25 juin 2026
Sébastien Mabile, avocat au barreau de Paris, Seattle Avocats
Discussion avec la salle
Le devoir de vigilance au prisme du jugement du 25 juin 2026 : enjeux et perspectives
Pauline Abadie, Maîtresse de conférences en droit privé, Université Paris Saclay
Discussion avec la salle
12h00 : Clôture
Contact : christel.cournil@sciencespo-toulouse.fr
Lien visio : https://teams.microsoft.com/meet/360732109434605?p=aXDYFIXR6md4syndCM
Inscription : https://forms.gle/jEjknEjnzs77Tv847
Matinale 4 du Séminaire d'actualité organisé par la SFDE, Sciences Po Toulouse, l'Ecole de droit et le IEJUC de l'Université Toulouse 1 Capitole dans le cadre de "La responsabilisation des acteurs économiques face aux défis de la transition écologique" sous la direction scientifique de Christel Cournil, Baptiste Clerc, Colin Escudier-Donnadieu et Amélie Rastoll.