Présentation
Deux mouvements se croisent : en premier lieu, ce qu’il est convenu d’appeler la « contractualisation de la justice », image qui renvoie tout de même à l’insertion de techniques véritablement contractuelles dans les procès, et en second lieu, à travers la Juridictionalisation de la Compliance, l’émergence d’un Contentieux Systémique qui par transitivité porte les marques du Droit de la Compliance lui-même.
Or et par ailleurs, parce que le Droit de la compliance s’est construit non seulement sur des réglementations mais encore sur une « Obligation de Compliance qui ne se réduit pas à obéir à ces réglementations et ramène naturellement au Droit des obligations, les techniques de compliance font de plus en plus place aux mécanismes contractuels, soit à travers des « contrats de compliance », soit à travers des « clauses de compliance ». Cela engendre donc des contentieux contractuels. Ceux-ci sont également imprégnés de Compliance, non plus d’une façon directe mais d’une façon indirecte.
Ainsi de façons diverses et nouvelles, est en train de se constituer un « Contentieux contractuel impliquant la Compliance ». Celui-ci présente des aspects procéduraux et juridictionnels dont l’étude est l’objet de cette manifestation.
Il s’agit tout d’abord de cerner ce contentieux contractuel impliquant la compliance (I), dont l’émergence est récente, car si l’on connait depuis toujours le contentieux contractuel en premier part, le contentieux de la régulation et de la compliance en deuxième part, leur enchevêtrement auquel vient se mêler la contractualisation de la justice est nouveau. Cela peut même causer un choc en ce que le Droit de la Compliance, parce qu’il n’est pas la simple obligation d’obéir aux réglementations applicables, porte en lui des ambitions systémiques pour le futur et se trouve ainsi par le biais des contrats portés devant un juge, qui sera le plus souvent un juge de droit commun, civil et commercial, davantage accoutumés à des disputes entre deux parties singulières.
S’ouvrent ainsi successivement les thèmes des juges saisis et des juges natures (II), les parties au litiges et des parties à l’instance (III), du traitement procédural (IV), du jugement et de son exécution (V).
Programme
10h00 : Accueil des participants
10h10 : Allocutions d’ouverture
Olivier Gout, Professeur à l’Université Jean Moulin Lyon 3, Doyen de la faculté de Droit
Jean-Christophe Roda, Professeur à l’Université Jean Moulin Lyon 3, Directeur du Centre de droit de l’entreprise, Équipe Louis Josserand
Thibault Goujon-Bethan, Professeur à l’Université Jean Moulin Lyon 3, Directeur du Centre patrimoine, contrats et procédure civile, Équipe Louis Josserand
I. Cerner le contentieux contractuel impliquant la compliance
10h30 : L’émergence du contentieux contractuel impliquant la Compliance par la convergence des matières
Marie-Anne Frison-Roche, Professeure de Droit de la Régulation et de la Compliance, Directrice du Journal of Regulation & Compliance (JoRC) et de l’École européenne de la Régulation et de la Compliance (EeRC)
11h00 : La singularité du contentieux contractuel impliquant la Compliance
Thibault Goujon-Bethan, Professeur à l’Université Jean Moulin Lyon 3, Directeur du Centre patrimoine, contrats et procédure civile, Équipe Louis Josserand
II. Juges saisis et juges naturels du contentieux contractuel impliquant la Compliance
11h30 : Juge de droit commun et juge spécialisé dans le contentieux contractuel impliquant la Compliance
Romain Raine, Maître de conférences à l’Université Jean Moulin Lyon 3
11h50 : Du juge répressif au juge civil dans le contentieux contractuel impliquant la Compliance
Alex Nicollet, Doctorant à l’Université Jean Moulin Lyon 3, Avocat au barreau de Paris
12h10 : Le juge d’appui dans le contentieux contractuel impliquant la Compliance
Fabrice Vert, Premier Vice-président du Tribunal judiciaire de Paris
12h30 : L’arbitre dans le contentieux contractuel impliquant la Compliance
Cyril Nourissat, Professeur à l’Université Jean Moulin Lyon 3, Directeur de l’Equipe de Droit international européen et comparé (EDIEC - UR 4185)
12h50 : Pause méridienne
III. Les parties au contentieux contractuel impliquant la Compliance
14h30 : Parties originaires et intervenantes, parties nécessaires, parties prenantes : qui sont les parties légitimes
Liza Veyre, Professeure à l’Université Paris 8 – Vincennes Saint-Denis
IV. Le traitement procédural du contentieux contractuel impliquant la Compliance
15h00 : Le maniement du temps dans le contentieux contractuel impliquant la Compliance : de l’urgence au temps long
Marie-Anne Frison-Roche, Professeure de Droit de la Régulation et de la Compliance, Directrice du Journal of Regulation & Compliance (JoRC) et de l’École européenne de la Régulation et de la Compliance (EeRC)
15h20 : La contractualisation de la mise en état, outil naturel du contentieux contractuel impliquant la Compliance
Thibault Goujon-Bethan, Professeur à l’Université Jean Moulin Lyon 3, Directeur du Centre patrimoine, contrats et procédure civile, Équipe Louis Josserand
15h40 : La contractualisation de la preuve dans le contentieux contractuel impliquant la Compliance
Nicolas Ida, Professeur à l’Université de Haute Alsace
16h00 : L’audience dans le contentieux contractuel impliquant la Compliance
Anaïs Danet, Professeure à l’Université de Reims Champagne-Ardenne
16h50 : Pause
V. Le jugement du contentieux contractuel impliquant la Compliance
16h40 : Le jugement adéquat dans le contentieux contractuel impliquant la Compliance
Marie-Anne Frison-Roche, Professeure de Droit de la Régulation et de la Compliance, Directrice du Journal of Regulation & Compliance (JoRC) et de l’École européenne de la Régulation et de la Compliance (EeRC)
Thibault Goujon-Bethan, Professeur à l’Université Jean Moulin Lyon 3, Directeur du Centre patrimoine, contrats et procédure civile, Équipe Louis Josserand
17h20 : Échange avec la salle
17h45 : Fin des travaux
Tarifs : Gratuit pour les enseignants-chercheurs, les magistrats, les élèves-avocats et les étudiants (sur justificatif)
100€ TTC (soit 90,91€ HT) pour les avocats et les professionnels
Accessible en distanciel
Envoi du bulletin d'inscription (joint) avec justificatif de virement uniquement, à l'adresse mail : edprive@univ-lyon3.fr
Colloque organisé sous la direction scientifique de Thibault Goujon-Bethan, Pr. à l'Université Jean Moulin Lyon 3, Directeur du Centre Patrimoine, contrats et procédure civile, Equipe Louis Josserand et Marie-Anne Frison-Roche, Pr. de Droit de la Régulation et de la Compliance, Directrice du Journal of Regulation & Compliance (JoRC) et de l’École européenne de la Régulation et de la Compliance (EeRC)