Présentation

Communiquer, sous un angle pédagogique, pose la question du mode de communication mais aussi de la portée de cette communication, dans un contexte de défiance vis-à-vis des institutions judiciaires. Cette manifestation scientifique, organisée par la Cour de cassation, l’Institut de criminologie et de droit pénal de Paris (Université Paris Panthéon-Assas) et l’Institut François Geny (Université de Lorraine), vise à analyser et expliquer les stratégies et modalités de communication mises en œuvre par les institutions et hors les institutions, dans le but d’améliorer la compréhension du droit et du fonctionnement de la justice par les citoyens. Communication institutionnelle, médiatique, intelligibilité du langage, pédagogie du droit et diffusion du savoir : quels sont les supports et méthodes de communication qui permettent de « donner à voir » sur le fonctionnement de la justice et comment repenser, par ce biais, la relation entre justice et société ?

Il s’agit d’identifier les enjeux de la communication autour du droit et de la justice, les modalités, les défis et difficultés rencontrées, mais aussi d’apprécier l’efficacité de cette communication. La journée d’étude permettra d'analyser et de confronter les pratiques ; elle est aussi l'occasion d’établir un dialogue entre divers acteurs de la communication et de réaliser un état des lieux de la façon dont celle-ci est reçue par les citoyens.

Programme

9h15 : Allocutions d’ouverture
Christophe Soulard, Premier président de la Cour de cassation
Stéphane Braconnier, Président de l’Université Paris-Panthéon-Assas

1. La communication judiciaire, entre transparence et confiance

A. La parole judiciaire : approches institutionnelles et enjeux de diffusion

Modérateur : Denis Salas, Magistrat et Essayiste, Directeur scientifique de la revue Les Cahiers de la Justice (éd. Dalloz ENM)

9h30 : Le ministère de la Justice
Carine Chevrier, Secrétaire générale du Ministère de la Justice

Le Conseil national des barreaux
Julie Couturier, Présidente du CNB

La Cour de cassation
Sandrine Zientara, Présidente de chambre, Directrice du service de documentation, des études et du rapport de la Cour de cassation

10h45 : Pause

11h00 : Vidéo transitoire réalisée par la Cour de cassation : « Les innovations pédagogiques et communicationnelles de la Cour de cassation »

B. La justice à l’épreuve de l’intelligibilité de son langage

Modératrice : Cécile Pérès, Professeure à l’Université Panthéon-Assas, Directrice du Master 2 Communication, sociologie du droit et de la justice

11h15 : La motivation enrichie
Agnès Martinel, Présidente de la Deuxième Chambre Civile de la Cour de cassation

La motivation des décisions de justice
Frédéric Rouvière, Professeur à Aix-Marseille Université

La Cour de cassation
Guillaume Fradin, Directeur de la communication à la Cour de cassation

12h30 : Pause déjeuner

2. La pédagogie judiciaire, au service de la compréhension et de l’adhésion citoyenne

A. Une justice compréhensible et accessible pour tous

Modérateur : Basile Ader, Avocat associé Auguste Debouzy, Auteur et Metteur en scène de pièces de théâtre sur la justice

14h00 : Le rôle des éditeurs juridiques
Emmanuelle Filiberti, Directrice générale de Lextenso, Présidente du Syndicat de la Presse Économique, Juridique et Politique

Le rôle des groupes de réflexion : l’exemple du Club des juristes
Nicolas Molfessis, Professeur à l’Université Paris Panthéon-Assas, Créateur et Secrétaire général du Club des juristes

La vulgarisation : l’exemple des Surligneurs
Vincent Couronne, Fondateur des Surligneurs

La chronique judiciaire
Charlotte Piret, Journaliste au service Enquêtes et justice de France Inter

15h30 : Pause

B. La pédagogie judiciaire à l’épreuve des tensions

Modérateur : Jean-Baptiste Crabières, Secrétaire général adjoint du Premier Président de la Cour de cassation

15h45 : Le point de vue d’un président de cour d’appel
Jacques Boulard, Premier Président de la Cour d’appel de Paris

Le point de vue d’un président de tribunal judiciaire
Olivier Leurent, Président du Tribunal judiciaire de Marseille

Le point de vue d’un journaliste
Mathieu Delahousse, Grand reporter, Spécialiste dans les questions de justice

17h00 : Propos conclusif : La transmission
Pauline Le Monnier De Gouville, Maître de conférences à l’Université Paris Panthéon-Assas
Jean-Baptiste Thierry, Professeur à l’Université de Lorraine

17h30 : Clôture

Inscription en présentiel : https://www.courdecassation.fr/subscribe_event_base/form/145660/presentiel/0

Inscription au live stream : https://www.courdecassation.fr/subscribe_event_base/form/145660/livestream/0