Présentation

Le "tournant empirique dans la recherche juridique internationale" (Shaffer et Ginsburg, 2012) souligne l'importance de mobiliser des méthodes de recherche interdisciplinaires en partant du terrain afin de théoriser les rapports entre changements sociétaux, relations de pouvoir, normativité et raisonnements juridiques. Contrairement aux approches dites formalistes ou critiques, l'enjeu de cette démarche est d'examiner à la fois le pouvoir interne du droit et les variables et interactions socio-juridiques externes contribuant à la formation du droit et à son effectivité sociale.

A partir des années 1960 aux Etats-Unis, le mouvement "droit et société" (Law and Society) visait à montrer que la doctrine et les acteurs juridiques étaient tout à la fois socialement constitutifs et socialement constitués, en théorisant les connexions nécessaires entre le contenu doctrinal, la pratique jurisprudentielle et l'impact social du droit. Les acteurs juridiques étaient au centre de cette analyse, qui s'appuyait sur des méthodes sociologiques pour recueillir des données empiriques (Scheingold, 1964). Cette méthode a été transposée au niveau international à partir des années 1990 afin d'étudier le rôle social et le développement des tribunaux supranationaux et internationaux (Alter, 2009). Alors qu'aux Etats-Unis le mouvement "droit et société" est interdisciplinaire et dominé par les juristes, en France il est resté essentiellement étudié et développé par des sociologues du droit. Pourtant, les financements français et européens encouragent les collaborations interdisciplinaires, et notamment avec des juristes.

La conférence réunira des chercheurs qui traversent les frontières disciplinaires pour favoriser des recherches pluridisciplinaire/interdisciplinaire/transdisciplinaires afin de discuter de ces projets, de leurs défis et des nouveaux horizons pour les jeunes chercheurs.

Programme

14h00 : Que faut-il entendre par interdisciplinarité, transdisciplinarité et pluridisciplinarité ?
Yannick Ganne, Maître de conférences en droit public, CURAPP, Université d'Amiens
Victoria Vanneau, Ingénieure de recherche au CNRS, Responsable scientifique et de programme, GIP IERDJ

Comment les juristes sont-ils perçus par les autres disciplines ?
Liora Israël, Directrice d'études de l'EHESS, Membre du Centre Maurice Halbwachs (UMR 8097, CNRS/EHESS/ENS)
Antoine Vauchez, Directeur de recherche au CNRS en sociologie politique et en droit, Centre européen de sociologie et de science politique, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Quels sont les principaux défis auxquels les juristes doivent faire face lorsqu'ils participent à de telles recherches ?
Marie-Angèle Hermitte, Directeur de recherche honoraire au CNRS et à l'EHESS
Denis Salas, Magistrat, Président de l'Association française pour l'Histoire de la Justice
Sharon Weill, Maîtresse de conférences en droit international à l'Université américaine de Paris, Enseignante à SciencesPo Paris
Isabelle Sayn, Centre Max Weber (CMW, UMR 5283, CNRS, Université de Lyon), Directrice adjointe scientifique du GIP IERDJ

17h00 : Fin

Sur place, inscription obligatoire avant le 11/12 https://isjps.pantheonsorbonne.fr/evenements/recherche-juridique-face-linterdisciplinarite-juristes-indisciplines-ou-trop-disciplines#Inscription

En visioconférence sur Zoom : https://zoom.univ-paris1.fr/j/96797815666?pwd=bXZYeWNMWjRHTGJIdDFTb3lSb25LQT09

ID de réunion : 967 9781 5666 / Code secret : 329648