Présentation

L'ambition du colloque est de donner l'occasion aux docteurs en droit public récemment qualifiés par le CNU de présenter leurs travaux de recherche doctorale en droit comparé et étranger. Les thèses soutenues et qualifiées en 2020-2021 seront au cœur de cette journée d'études. La matinée sera consacrée aux thèses en droit comparé et l'après-midi aux thèses en droit étranger. L'intervention des docteurs est un moyen de donner de la visibilité et de valoriser un travail de plusieurs années et une connaissance experte de plusieurs systèmes juridiques. Outre l'intérêt doctrinal incontestable de connaître les travaux récents en ce domaine, le colloque sera l'occasion, par du temps consacré aux échanges, de discuter de la méthode du droit comparé. Ainsi, des discussions collectives entre docteurs mais également avec le public présent auront lieu sur le choix de l'Etat ou des Etats, sur la méthode de la comparaison, sur les obstacles rencontrés et enfin, sur les différences d'approche entre droit comparé et droit étranger. Cette manifestation intéresse les chercheurs en droit public comparé curieux des récentes thèses soutenues, et évidemment parmi eux, les doctorants qui auront l'occasion d'assister et de participer à des discussions relatives aux enjeux la comparaison des droits et de la réalisation d'une thèse en droit comparé.

Programme

8h45 : Accueil des participants

9h15 : Allocutions d'ouverture et introduction
Antoine Chopplet, Vice-Doyen de la faculté de droit
Serge Pugeault, Directeur du Centre de Recherches Droit et Territoire (CRDT)
Denis Jouve, Professeur de droit public à l'Université de Reims Champagne-Ardenne

Matinée

Présidence de Luc Klein, Professeur de droit public à l'Université de Reims Champagne-Ardenne

Droit comparé

9h30 : La culture de la Constitution en France. Reconnaissance d'une notion à la lumière des cultures constitutionnelles (France et Etats-Unis), Rennes 1, 2020
Alexis Buixan, Docteur en droit public

9h45 : Les droits et libertés du numérique : des droits fondamentaux en voie d'élaboration. Etude comparée en droits français et américain. Bordeaux, 2021
Rym Fassi-Fihri, Docteure en droit public

10h00 : Discussion sur les interventions

10h15 : 1er Atelier - Le choix des Etats objets de la comparaison

10h40 : Pause-café

11h00 : La transparence de la justice constitutionnelle : une étude de droit comparé (France, Brésil, Etats-Unis), Reims, 2021
Mariana Almeida Kato, Docteure en droit public

11h15 : Le fédéralisme sans l'Etat fédéral - La question de l'unité de l'Espagne et du Royaume-Uni, Paris 5, 2020
Adrien Monat, Docteur en droit public

11h30 : Discussion sur les interventions

11h45 : 2ème Atelier - La méthode utilisée

12h10 : Pause déjeuner

Après-Midi

Présidence : de Arnaud Coutant, Professeur de droit public à l'Université de Reims Champagne-Ardenne

Droit étranger

14h00 : La distinction public-privé aux Etats-Unis et la tradition doctrinale du legal, Paris 2, 2020
Mathilde Laporte, Docteure en droit

14h15 : L'Etat administratif aux Etats-Unis, Paris 2, 2021
Maud Michaut, Docteure en droit public

14h30 : Discussion sur les interventions

14h40 : 3ème Atelier - La différence entre le droit comparé et le droit étranger

15h00 : Pause-café

15h15 : Droit public et doctrine publiciste au Royaume-Uni : regard critique sur un objet à (re)construire, Bordeaux, 2021
Marie Padilla, Docteure en droit public

15h30 : La question catalane ou le problème de la souveraineté en Espagne, Paris 2, 2020
Anthony Sfez, Docteur en droit public

15h45 : Discussion sur les interventions

16h00 : 4ème Atelier - Les obstacles spécifiques

16h20 : Propos conclusifs
Thomas Hochmann, Professeur de droit public à l'Université Paris 10 Nanterre

16h40 : Fin du colloque

Entrée libre, inscription obligatoire avant le 25 avril à cette adresse : denis.jouve@univ-reims.fr