Présentation

Sous l'impulsion de Laurence Burgorgue-Larsen, Céline Lageot et Jean-Jacques Sueur, un travail collectif a été entrepris devant permettre la réalisation d'un ouvrage en « droit comparé des libertés » dans une perspective transdisciplinaire (droit, histoire, philosophie, sociologie, économie, anthropologie etc.).

Un accord s'est dégagé sur l'idée d'un comparatisme à grande échelle, d'un comparatisme ouvert permettant de dépasser les limites étroites du modèle de libertés occidental, voire européen, et sur l'approche par cas.

La méthode de l'étude de cas est un gage d'objectivité relative, elle ne préjuge de rien et laisse ouvertes certaines portes, en particulier celle de la transdisciplinarité.

Les temps perturbés que nous traversons nous poussent à nous interroger sur le déplacement du curseur en matière de libertés et au-delà à nous questionner sur l'existence d'un commun à travers une approche interdisciplinaire par cas.

Programme

8h30 : Accueil café

8h45 : Les mots d'accueil

9h00 : Propos introductifs – Des cas et des sols pour les libertés
Céline Lageot, Professeur de droit public, Université de Poitiers
Jean-Jacques Sueur, Professeur émérite de droit public, Université de Toulon

L'analyse par cas : réflexions pluridisciplinaires sur la méthode

Présidence : Françoise Tulkens, Professeur émérite de droit pénal et de criminologie, Université catholique de Louvain, ancienne juge et Vice-présidente de la Cour européenne des droits de l'homme

9h20 : Sur la notion de cartographie des libertés
Pascal Chauchefoin, Maître de conférences en économie, Université de Poitiers

Liberté(s) vs. menace(s) : leçons tirées de l'histoire
Jahiel Ruffier-Méray, Maître de conférences en histoire du droit, Université de Toulon

Juger les droits fondamentaux. Les cas à l'épreuve du droit
Françoise Tulkens, Professeur émérite de droit pénal et de criminologie, Université catholique de Louvain, ancienne juge et Vice-présidente de la Cour européenne des droits de l'homme

Mondialisation et régionalisation des migrations
Catherine Wihtol de Wenden, Directrice de recherche émérite, CNRS

11h00 : Pause-café

11h15 : Débat
Animé par Françoise Tulkens

12h30 : Pause déjeuner

L'analyse par cas : Réflexions sur les applications

Présidence : Dominique Breillat, Professeur émérite de droit public, Université de Poitiers

14h00 : L'étude de cas vue comme un exercice spirituel et un acte de libération de la parole
Jean-Jacques Sueur, Professeur émérite de droit public, Université de Toulon

La méthodologie du droit comparé à Juriscope : terminologie juridique comparée – retour d'expérience
Marie-Eugénie Laporte-Legeais, Professeur de droit privé, Université de Poitiers et ancienne Directrice du Juriscope

14h40 : Débat

15h15 : Pause

15h30 : Le traitement du cas en Common Law
Véronika Fikfak, Senior Lecturer, Université de Cambridge

Les défis méthodologiques que présentent les cas en Inde
Zainab Chandra, Avocate au barreau de l'Etat du Gujarat - Inde

Les défis méthodologiques que présentent les cas en Asie
Claire Joachim, Maître de conférences en droit public, Université de Poitiers

16h40 : Débat

17h15 : Conclusions
Didier Maus, Professeur émérite de droit public, Université de Aix Marseille

Tarif : 40 euros / personne - Gratuit pour les universitaires et les étudiants
Inscription et renseignements : elisabeth.rebillier@univ-poitiers.fr - 05-49-36-64-40

Colloque validé au titre de la formation continue des avocats