Présentation
La vision classique de la peine privative de liberté et expiatoire semble aujourd'hui déconnectée de la réalité tant judiciaire qu'économique. A l'heure de la barêmisation et de la justice prédictive, l'impression est laissée en matière pénale que le quantum d'une peine prononcée est fonction dans le meilleur des cas d'un ressort géographique et dans le pire de contingences qui échapperaient à toute rationalité.
La présente journée d'étude vise à réfléchir au sens de la peine en matière économique et financière pour dégager des pistes de réflexion d'une sanction qui pourrait à la fois être harmonisée et efficace tant en termes de prévention que de recouvrement.
Aussi, penser la peine, c'est imaginer ses enjeux économiques en amont du prononcé et dès le stade d'une stratégie d'enquête et en aval par un quantum proportionné au patrimoine du délinquant. L'exemple des pays anglo-saxons mettant en place des systèmes novateurs de compliance guidera l'ensemble des interventions.
Programme
8h45 : Accueil des participants
9h00 : Ouverture du colloque
Hervé de Gaudemar, Doyen de la Faculté de droit, Université Jean Moulin Lyon 3
Anne-Sophie Chavent-Leclère, Maître de conférences HDR, Directrice de l'Institut d'Etudes Judiciaires, Université Jean Moulin Lyon 3, Avocate au Barreau de Lyon
François-Xavier Dulin, Vice-Procureur du Tribunal de grande instance de Vienne
Le calcul de la peine
Présidence : Anne-Sophie Chavent-Leclère, Maître de conférences HDR, Directrice de l'Institut d'Etudes Judiciaires, Université Jean Moulin Lyon 3, Avocate au Barreau de Lyon
Le calcul du délinquant
9h30 : Approche économique de la délinquance en col blanc et la fixation de la sanction
Emmanuel Combe, Professeur à l'Université Paris I - Panthéon Sorbonne, Vice-Président de l'Autorité de la concurrence
Une approche globale de la peine
Benjamin Monnery, ECONOMIX CNRS
et Anaïs Henneguelle, ENS CACHAN
La compliance, l'inspiration anglo-saxonne sur les techniques de prévention
Antoine Jocteur-Monrozier, Membre de l'Agence française anticorruption,
10h30 : Pause
L'effectivité de la sanction
11h00 : Le coût de l'enquête et de la plainte
Laurence DELECROIX, Référente régionale Lutte Contre le Travail Illégal URSSAF Rhône-Alpes
La notion d'amende à taux mobile
Alexis Bavitot, Maître de conférences, Directeur-adjoint de l'Institut d'Etudes Judiciaires, Université Jean Moulin Lyon 3
12h00 : Pause déjeuner
La stratégie de la peine
Présidence : François-Xavier Dulin, Vice-Procureur du Tribunal de grande instance de Vienne, La stratégie de l'enquête pénale
La détermination du quantum
13h30 : Le prononcé de la sanction financière devant le tribunal correctionnel
Michèle Agi, Vice-Présidente du Tribunal de grande instance de Lyon
Réflexion sur le juste quantum de la sanction
Flavie Le Sueur, Bureau du droit pénal économique Direction des affaires criminelles et des grâces
Les réquisitions d'audience
Représentant du Parquet National Financier
Le rôle de l'avocat dans la stratégie punitive
Me Caroline Blanvillain, Avocate au Barreau de Lyon
15h30 : Pause
Les alternatives à la peine
16h00 : L'alternative financière
Joanna Ghorayeb, Sous-directrice, affaires juridiques, politiques de la concurrence et de la consommation, DGCCRF
Droit de la défense et alternatives financières
Avocat droit de la consommation
La Convention judiciaire intérêt public
Représentant du Parquet de Nanterre, Parquet National Financier
La négociation dans la CJIP
Me Paul Charlot, avocat au Barreau de Paris
17h45 : Fin
Contact : iej-stage@univ-lyon3.fr
Validation au titre de la formation continue (8h)
Organisé par le l'IEJ sous la direction scientifique de A.Sophie Chavent-Leclere, MCF HDR, Centre de droit pénal, Equipe de recherche Louis Josserand, Directrice de l'IEJ et François-Xavier Dulin, Vice-Procureur du Tribunal de grande instance de Vienne