Présentation de l'éditeur
À une époque où le désir d'enfant est au cœur du débat public et où l'enfant apparaît aux yeux de tous comme une source de bonheur et d'épanouissement, cette thèse se propose d'interroger l'adéquation de la législation à la situation où, à l'inverse, un parent refuserait son enfant. La relation parent-enfant est aujourd'hui conçue comme indissociable du sentiment affectif. A contrario, il s'agit ici d'étudier la place laissée par le législateur à la traduction juridique de l'absence de lien affectif tant dans le refus du statut de parent, que dans le refus de la fonction parentale. Le droit ignore, de manière plus criante encore, l'absence de lien affectif dans les aspects subjectifs de la fonction parentale. Ce n'est que lorsqu'aucun des deux parents n'exerce l'autorité parentale que le droit sera forcé de prendre en compte l'absence de lien affectif et de pallier la carence parentale.
Léa Juzan est titulaire d'une licence de droit de l'Université Montesquieu Bordeaux IV, d'une maîtrise de droit international de la Jagiellonian University de Cracovie en Pologne, d'une maîtrise de droit privé général de l'Université Montesquieu Bordeaux IV et d'un master 2 de droit des personnes et de la famille de l'Université Toulouse I Capitole.
