Colloque Faire parler le Parlement
Making Parliament Speak

13-14 octobre 2010 - Paris

Comité d'organisation / Organizing committee

• Cécile Vigour, SPIRIT/CNRS, Sciences Po Bordeaux
• Olivier Rozenberg, Sciences Po, Centre d'études européennes
• Claire de Galembert, ISP/CNRS – Ecole Normale Supérieure de Cachan

Institutions partenaires /Partner institutions

• Centre d'études européennes de Sciences Po
• Sciences Po Bordeaux
• Laboratoire SPIRIT
• Institut des Sciences sociales du Politique, ENS Cachan
• Association Française de Sociologie
• Association Française de Science Politique
• Groupe de recherche sur les parlements et les parlementaires (GRPP)

Avec le soutien de

• Conseil régional d'Ile-de-France
• Mission de recherche Droit et Justice
• Assemblée Nationale

Programme

Mercredi 13 octobre / Wednesday 13th of October

Matinée / Morning

• 8h30-13h / 8.30 a.m. - 1 p.m.8h30 / Accueil
• 9 h / Mot d'ouverture par Jean-Paul Huchon, Président du conseil régional d' Î le-de-France (sous réserve)

• Cécile Vigour, Claire de Galembert, Olivier Rozenberg, Introduction

Session 1 (langue de travail: français / working language: French)L'ordre parlementaire : rituel et règlement / Parliamentary ritual and rules
Discutant / discussant: Bastien François (Université Paris 1)

• Jean-Philippe Heurtin (Université de Versailles Saint-Quentin-CARPO), «Il n'y a qu'à supprimer l'Assemblée! » Validités et invalidation du règlement de l'Assemblée nationale (1959-2010) / «Let'us just suppress the Assembly». Validity and validation of Assemblée nationale's Rules
• Baudouin Dupret (CNRS, ISP, Ecole Normale Supérieure de Cachan), Jean-Noël Ferrié (CNRS, PACTE), Audiences, pertinences et procédures: une analyse praxéologique de débats parlementaires en contexte autoritaire / Audiences, legislative relevance and procedural rules: a praxeological analysis of parliamentary debates in authoritarian regimes
• Félix Blanc (Centre de recherches sociologiques et politiques Raymond Aron - EHESS/CNRS), Le poids des arguments dans les assemblées constitutionnelles. Le cas du débat de mai 1790 / The Weight of Arguments in constitutional Assemblies. The Case of May 1790 Debate
• Jérôme Loiseau (Université de Bourgogne), Les cérémonies de la parole des Etats de Bourgogne, au Grand Siècle / Burgundy States Talk Ceremonials during the Grand Siècle

Après-midi / Afternoon14h-17h30 / 2 p.m. - 5.30 p.m.

Session 2 (langue de travail: anglais / working language: English)
Le pluralisme des approches et méthodes / The diversity of approaches and methods
Discutant / discussant: Shane Martin (Dublin City University)

• Steven M Beaudoin (Centre College, Etats-Unis), Micro history and the Study of Parliamentary Debates: Victorien Sardou's Thermidor and the Theatre of Politics / La micro-histoire et l'étude des débats parlementaires: le “Thermidor” de Victorien Sardou et le théâtre de la politique
• Marcelo Jenny (Université de Vienne), Wolfgang C. Müller (Université de Vienne), Parliamentary debates in the Austrian National Council / Les débats parlementaires au Conseil national autrichien
• Delphine Gardey (Université de Genève), Writing democracy: stenographers, parliamentary proceedings and publicity. Some questions from the French experience (end of the 18th century-2004) / La sténographie comme technologie de la démocratie: une mise en forme persistante
• Kaspar Beelen (University of Antwerp), Marnix Beyen (University of Antwerp), Using Machine Learning for the Study of Parliamentary Language: An Interdisciplinary and Transnational Approach / L'utilisation du Machine Learning pour l'étude du langage parlementaire : une approche interdisciplinaire et transnationale

Soirée / Evening18h / 6 p.m.

Session 3 (langue de travail: anglais / working language: English)

Session spéciale autour de Jon Elster / special session with Jon Elster
Discutant / discussant: Philippe Urfalino (Centre de recherches sociologiques et politiques Raymond Aron - EHESS/CNRS)

• Jon Elster (Columbia University & Collège de France), Bentham à propos des assemblées / Bentham on assemblies

Lieu (13 octobre 2010)

Conseil régional d'Ile-de-France / Regional Council for Ile-de-France, 57 rue de Babylone 75007 Paris (métro: Saint-François-Xavier)

Jeudi 14 octobre / Thuesday 14th of OctoberMatinée / Morning

9h-12h30 / 9 a.m.–12.30 p.m.Les sessions 4, 5 & 6 sont simultanées / sessions 4, 5 & 6 are simultaneous.

Session 4 (langue de travail: anglais / working language: English)Le débat parlementaire et ses publics / Parliamentary debates and its audiences
Discutante / discussant : Stéphanie Novak (Institut Universitaire Européen, Florence)

• Thomas Scheffer (Institute for European Ethnology, HU Berlin), The plenary Speech and its other - Studying MP's interjections as framing device / Le discours en séance plénière et son autre – les interjections des députés comme moyen de cadrage
• Eric Phélippeau (Université de Paris Ouest – ISP), Amending, justifying, disputing. Parliamentary Debates about the Introduction of the Regulation of political Funding in France / Amender, justifier, polémiquer. Les débats parlementaires autour de l'introduction de la réglementation du financement de la vie politique en France
• Tom Louwerse (Leiden University), Comparing spaces of electoral and parliamentary party competition / La compétition partisane dans les espaces électoral et parlementaire: étude comparative
• Bjørn Erik Rasch (University of Oslo), Political Processes and (the lack of) Parliamentary Deliberation / Processus politique et (absence de) délibération parlementaire

Session 5 (langue de travail : français / working language: French)

Les débats parlementaires au prisme des logiciels d'analyse textuelle / Computer analysis in parliamentary debates
Discutant / discussant: Philippe Cibois (Université de Versailles-St-Quentin, Association française de sociologie)

• Claire de Galembert (CNRS, ISP, Ecole Normale Supérieure de Cachan), Les trois corps du parlementaire. Les logiques du débat parlementaire au prisme d'Alceste / MPs three Bodies. The parliamentary debate in the light of Alceste
• Américo Mariani (LISST), L'analyse de discours de la parole parlementaire et l'utilisation du logiciel Alceste dans une étude sociologique du travail de représentation des députés argentins 2000/2009 / Discourse analysis of parliamentary talk. Using Alceste for a sociological study of Agentine MPs' Work of Representation (2000-2009)
• Léa Roger (Helmut-Schmidt-University), Assessing deliberation in European Parliament – Building up an extended measurement instrument / Argumentation et marchandage dans l'arène parlementaire – Comment mesurer la délibération?
• Clément Viktorovitch (Sciences Po, Centre d'Etudes européennes), Entre quantification et catégorisation : l'analyse argumentative des débats parlementaires sous Atlas.ti / Between quantification and categorization: argumentative analysis of parliamentary debates with Atlas.ti

Session 6 (langue de travail: français / working language: French)

Analyse de discours, argumentation & vie politique / Discourse analysis, deliberation & politics
Discutante / discussant : Laurence Dumoulin (CNRS, ISP)

• Cécile Vigour (CNRS, SPIRIT, Sciences Po Bordeaux), Rôles parlementaires et discours de légitimation. Analyse lexicale d'un débat parlementaire français sur les rapports entre justice et politique / Parliamentary roles and discourses of legitimacy. A lexical analysis of a French parliamentary debate on the relationships between judicial and politics
• Raphaël Micheli (Université de Lausanne), Les usages du pathos dans les débats parlementaires français sur l'abolition de la peine de mort : une approche argumentative / Using pathos in French parliamentary Debates about Death Penalty: an argumentative Approach
• Benoît Renevey (HES-SO, University of Applied Sciences Western Switzerland), L'orientation collective des débats parlementaires sur l'assurance-maladie suisse : éléments méthodologiques / The parliamentary debates on Swiss health insurance and their collective orientation: some methodological considerations
• Thierry Barboni (Université Paris I), Le règlement, c'est le règlement. S'opposer dans les débats sénatoriaux / The Rules are Rules. Opposing in Senatorial Debates

Après midi / afternoon14h-17h30 / 2 p.m. - 5.30 p.m.

• Mot d'ouverture par Christophe Pallez, Directeur général des services législatifs de l'Assemblée nationale

Session 7 (langue de travail : français / working language: French)

Débats parlementaires & analyse des politiques publiques / Parliamentary debates & public policies analysis
Discutant / discussant: Jacques Commaille (CNRS, ISP, Ecole Normale Supérieure de Cachan)

• Franck Bessis (LEFI et EconomiX), Delphine Remillon (INED et Centre d'Etudes de l'Emploi), Etude comparée des débats parlementaires relatifs à la réduction du temps de travail : les 40 heures et les 35 heures / Parliamentary Debates about working time reduction: 35 hours week and 40 hours week laws
• Laure Bonnaud (INRA – RITME), Emmanuel Martinais (ENTPE – RIVES), Une catastrophe au Parlement. L'écriture du droit à travers le débat parlementaire / A Catastrophy in the Parliament. Lawmaking and parliamentary Debates
• Philine Weyrauch (Bremen International Graduate School of Social Sciences), Canaliser l'expertise. Les références à l'expertise dans les débats parlementaires? / Channelling expert-knowledge? How do political actors refer to expertise in parliamentary debates?
• Emilie Biland-Curinier (Université Laval, Canada - Centre Maurice Halbwachs CNRS-EHESS-ENS), Débats parlementaires et production du droit de la fonction publique territoriale (1972-2007). Une arène en déclin? / Has the law on French civil service been made through parliamentary debates? About the hypothesis of the declining arena (1971-2007)

Lieu (14 octobre 2010)

Assemblée nationale / National Assembly, 126 rue de l'Université 75007 Paris (métro: Assemblée-nationale)

Inscription obligatoire / Compulsory registration: Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.