Présentation

Ce colloque s'intègre dans une recherche sur la place de la vérité scientifique en lien avec la vérité judiciaire. Plus précisément, les travaux porteront sur la place de l'ADN et de l'aveu dans la procédure pénale. En effet, les constatations ADN et l'aveu tendent à réintroduire une vérité indiscutable dans le procès, comme l'étaient en leur temps les preuves légales. Le juge peut-il discuter de la culpabilité lorsque l'ADN a parlé ? Peut-il discuter de la culpabilité lorsque le prévenu a avoué ?

Programme

8h45 : Accueil des participants

9h00 : Discours d'ouverture
Monsieur Philippe Augé, Président de l'Université de Montpellier
Monsieur Guylain Clamour, Doyen de la Faculté de Droit et Science politique
Monsieur Olivier Sautel, Maître de conférences, Avocat

Matinée - La vérité et l'ADN

Sous la présidence de Madame le professeur Marie-Christine Sordino

9h30 : La phase d'enquête
Professeur Christian Doutremepuich, Directeur du Laboratoire d'Hématologie Médico-Légale-Bordeaux
Lieutenant-colonel Sylvain Hubac, IRCGN, Expert auprès de la Cour de Cassation

10h30 : Le procès

La vision du juge
Monsieur Jean Pierre Bandiera, Magistrat

La vision de l'avocat
Maitre Lolita Huprelle, Avocate

Professeur Bruno Py, Université de Lorraine

12h00 : Pause médiane

Après-midi - La vérité et l'aveu

Sous la présidence de Monsieur Eloi Clément

14h30 : La vision du juge
Monsieur Régis Cayrol, Magistrat

La vision de l'avocat
Monsieur Olivier Sautel, Maître de conférences, Avocat

16h30 : Clôture

Inscription libre mais obligatoire auprès du secrétariat de l'EDPM : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
le lien vous sera communiqué pour accéder au colloque.