Les organisateurs du colloque Louise Michel & le(s) droit(s), en accord avec le Mucem, hôte de l’événement, ont décidé de son report courant 2021 eu égard aux risques pandémiques actuels. Le colloque est remplacé par un Atelier, non ouvert au public.
Présentation
Après un premier volet consacré à JAURES & le(s) droit(s), le Collectif L’Unité du Droit, avec le soutien du Centre de Recherche en Droit, Antoine Favre de l’Université Savoie Mont-Blanc, du Laboratoire Méditerranéen de Droit Public et du Centre de Droit de la Santé – Umr Ades de l’Université d’Aix-Marseille, vous invite à un nouveau colloque.
Cette manifestation s’inscrit donc dans un quadriptyque scientifique proposé par le Collectif L’Unité du Droit (Clud) à l’initiative du professeur Touzeil-Divina et ayant pour thème de réflexion(s) le(s) politique(s) & le(s) droit(s). Sont prévues les quatre manifestations suivantes au cours desquelles il n’est pas question de considérer comme « juriste » les hommes et femmes politiques interrogés mais où il s’agit de questionner la façon dont ces citoyens engagés ont utilisé le(s) droit(s) :
- Jean Jaurès (1859-1914) & le(s) droit(s) (Toulouse, 03 septembre 2019)
- Louise Michel (1830-1905) & le(s) droit(s) (Marseille, 29 mai 2020)
- Charles Maurras (1868-1952) & le(s) droit(s) (2022)
- Charles Péguy (1873-1914) & le(s) droit(s) (2023)
Un comité scientifique et d’organisation (avec des juristes en droits public et privé) a été institué pour chaque colloque. Voici celui du colloque « Louise Michel » :
Clément Benelbaz, Maître de conférences à l’Université Savoie Mont Blanc
Carolina Cerda-Guzman, Maître de conférences à l’Université de Montpellier III
Raphaël Costa, doctorant à l’Université Paris Sud
Mélanie Jaoul, Maîtresse de conférences à l’Université de Montpellier
Geneviève Koubi, Professeur à l’Université Paris 8, Cersa
& Mathieu Touzeil-Divina, Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole
L’idée générale du colloque est de faire ressortir dans les écrits de Louise Michel trois thèmes qui nous semblent opportuns en matière de droit(s) et surtout d’Egalité et ce, à partir de ses ouvrages mais également de ses discours, textes, poèmes (etc) et de ses engagements. La femme et sa doctrine ont fait l’objet d’études historiques, littéraires, philosophiques et même sociologiques mais très peu en Droit ce qui justifie la présente démarche.
La tenue du colloque à Marseille (sa ville de décès) se matérialise le 29 mai 2020 au moment du 190e anniversaire de sa naissance.
Programme provisoire
08h45 : ouverture des travaux
par les citoyens présidents Sweeney & Touzeil-Divina
Matinée consacrée à l’audition puis à la discussion des contributions de plusieurs des intervenants à l’ouvrage et au colloque de restitution. Tous les participants inscrits auront la possibilité de proposer une contribution et de répondre à celles des autres.
Louise Michel & le(s) droit(s) (en Méditerranée)
9h20 : Louise Michel & les droits en Méditerranée
citoyen Mathieu Touzeil-Divina
9h40 : Louise Michel & l’accès aux soins et à l’Education
citoyen Arnaud Lami
10h00 : Louise Michel sans Dieu
citoyen Clément Bénelbaz
10h20 Louise Michel & la Commune : ni Etat (ni Constitution)
(à confirmer) citoyen Pierre Boissieu
10h40 : Louise Michel & les nationalités en République
citoyennes Carolina Cerda Guzman & Anna Neyrat
11h20 : Louise Michel : de l’insurrection aux libertés
citoyen Antonin Gelblat
11h40 Louise Michel & le(s) juge(s)
(à confirmer) : citoyennes Sophie Prosper & Marie Koehl
12h00 : Louise Michel & la sororité !
citoyenne Mélanie Jaoul
Déjeuner à proximité (autogéré et dans le respect des conditions sanitaires actuelles)
14h00 : ouverture de la 1ère partie de l’assemblée générale du CLUD (pour 20 minutes)
élection du Bureau & des nouveaux membres
Ateliers de travaux doctoraux
Il ne s’agit pas d’un colloque mais bien d’un atelier de travail où chacun.e arrive avec des propositions, fait état de sa recherche et au besoin pose des questions en attente de conseils / discussions avec les présent.e.s ; l’idée n’est vraiment pas d’arriver avec quelque-chose de définitif mais plutôt de faire une étape en sollicitant l’avis des présent.es ; on arrive avec ce que l’on a construit et proposé, avec les doutes éventuels et les questions que l’on se pose ; les autres contributeurs sont alors censés nous aider. Chacun.e a alors 10 min chrono pour exposer ce qu’il veut (y compris d’abouti s’il ou elle préfère évidemment : on ne force pas) … ; la salle a ensuite 10 min pour réagir …. proposer etc.étant entendu que chaque jeune chercheur a face à lui un répondant principal. L’idée est ainsi d’associer un.e docteur.e à un.e doctorant.e mais évidemment tout le monde peut réagir …
14h20 (en visioconférence) Mme Clothilde Combes
répondant : Dr. Julien Padovani
14h40 (en visioconférence) Mme Mélina Elshoud
répondant : Dr Carolina Cerda Guzman
15h00 Mme Rim-Sarah Alouane
répondant : Dr. Clément Bénelbaz
15h20 M. Vianney Marie-Joseph
répondant : Dr Mélanie Jaoul
15h40 : M. Hussein Makki
répondant : Dr. Arnaud Lami
16h00 : Mme Léa Bernard
répondant : Dr. Morgan Sweeney
16h20 : Mme Louise Ait El Hadj – Monneret
répondant : Dr. Antonin Gelblat
17h00 (sur place ou dans un atelier confiné) : 2ème partie de l’assemblée générale du CLUD
