Présentation
Le débat qui se noue autour de la légitimité de la justice constitutionnelle dans les sociétés démocratiques voit s’opposer diverses positions. Les unes sont hostiles à la justice constitutionnelle, tandis que les autres lui sont favorables. En dépit de leurs antagonismes, ces multiples thèses participent un nombre important de présupposés communs, dont cette conférence vise à éprouver la solidité. La réflexion prend alors la forme d’un triple appel à la prudence : (1) vis-à-vis des généralisations et les idéalisations hâtives sur lesquelles se fondent nombre de prises de position, (2) vis-à-vis du discours des droits fondamentaux, qui sont fréquemment présentés comme légitimant l’intervention des juges contre les majorités politiques et (3) et vis-à-vis d’une forme de confiance dans la figure de juges présentés comme des « philosophes rois ».
Programme
14h00 : Intervention du professeur Guillaume Tusseau, Professeur de droit public, Membre de l’Institut universitaire de France, Membre du Conseil supérieur de la magistrature.
