Jocelyne Leblois-Happe, « La loi de modernisation de la justice du XXIe siècle et la mise en état des affaires pénales - quo vadis ? », Recueil Dalloz, N° 16, 2017, p. 873 
Jocelyne Leblois-Happe et Olivier Cahn, « Loi n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme : perseverare diabolicum », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2017, p. 468
Jocelyne Leblois-Happe, « Manifeste pour une procédure pénale européenne », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2014, p. 6
Jocelyne Leblois-Happe, « Le prononcé de la peine devant la Cour de cassation, ou l'art paradoxal de l'esquive et du raccourci », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2013, p. 340
Jocelyne Leblois-Happe, « La proposition de directive relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales et le droit français », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2011, p. 446
Jocelyne Leblois-Happe, « Première confrontation de la détention de sûreté à la Convention européenne des droits de l'homme : l'arrêt M. c/ Allemagne du 17 décembre 2009 », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2010, p. 129
Jocelyne Leblois-Happe, « Quelle collégialité pour l'instruction en 2010 ? », Recueil Dalloz, N° 30, 2008, p. 2101
Jocelyne Leblois-Happe, « Autorisation et contrôle des écoutes téléphoniques : le rôle du JLD », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2008, p. 380
Jocelyne Leblois-Happe, « Surveillance acoustique des domiciles », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2008, p. 284
Jocelyne Leblois-Happe, « Rétention de sûreté vs Unterbringung in die Sicherungsverwahrung : les enseignements d'une comparaison franco-allemande », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2008, p. 209
Jocelyne Leblois-Happe, « Qui fuit n'est plus partie... », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2007, p. 428
Jocelyne Leblois-Happe, « Situations dans lesquelles la peine d'interdiction du territoire doit être motivée : la charge de la preuve pèse sur l'étranger », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2007, p. 279
Jocelyne Leblois-Happe, « Conditions de poursuite du délit de concussion », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2007, p. 224
Jocelyne Leblois-Happe, « La loi sur la responsabilité des magistrats », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2007, p. 218
Jocelyne Leblois-Happe, « Pas de suspension de la prescription de l'action publique quand les parties avaient les moyens de droit d'interrompre la prescription », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2007, p. 222
Jocelyne Leblois-Happe, « CRPC et citation devant un tribunal : pas de concomitance possible », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2007, p. 79
Jocelyne Leblois-Happe, « Annulation d'une garde à vue entraînant l'annulation de la procédure », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2007, p. 34
Jocelyne Leblois-Happe, « Ordonnance de non-informer : le juge doit d'abord vérifier la réalité des faits dénoncés », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2006, p. 453
Jocelyne Leblois-Happe, « Réexamen des décisions pénales définitives : renvoi devant le tribunal correctionnel », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2006, p. 455
Jocelyne Leblois-Happe, « Le prévenu peut refuser l'avocat de permanence et exiger le sien », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2006, p. 412
Jocelyne Leblois-Happe, « Prescription de l'action publique : le délai se calcule de quantième à quantième », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2006, p. 408
Jocelyne Leblois-Happe, « Reconnaissance d'une erreur sur le droit due à l'autorité judiciaire », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2006, p. 358
Jocelyne Leblois-Happe, « Nécessité de justifier de la réunion des éléments constitutifs du délit », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2006, p. 310
Jocelyne Leblois-Happe, « La plainte avec constitution de partie civile suivie de consignation interrompt la prescription », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2006, p. 124
Jocelyne Leblois-Happe, « L'arrêt de la Cour constitutionnelle allemande du 18 juillet 2005 », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2006, p. 32
Jocelyne Leblois-Happe, « Le droit national s'interprète à la lumière et dans le sens d'une décision-cadre », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2005, p. 452
Jocelyne Leblois-Happe, « Un maire peut dissuader un propriétaire de vendre son terrain à « des gens du voyage »... », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2005, p. 415
Jocelyne Leblois-Happe, « Le délai de prescription court du jour où le délit apparaît », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2005, p. 370
Jocelyne Leblois-Happe, « Appel de la partie civile après une relaxe : la cour doit statuer sur la demande de réparation », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2005, p. 201
Jocelyne Leblois-Happe, « Fractionnement d'une peine d'emprisonnement : pas d'obligation particulière avant la loi du 9 mars 2004 », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2005, p. 204
Jocelyne Leblois-Happe, « Appel devant la chambre de l'instruction et pouvoir de filtrage du président : l'absence de communication préalable de l'avis du parquet ne viole pas la Convention EDH », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2005, p. 158
Jocelyne Leblois-Happe, « La notification des droits n'a pas à intervenir tant que l'intéressé n'est pas en mesure d'en comprendre le sens », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2005, p. 160
Jocelyne Leblois-Happe, « Le refus d'informer injustifié du magistrat instructeur est un motif valable de dessaisissement », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2005, p. 162
Jocelyne Leblois-Happe, « Un médecin se rend coupable du délit en profitant de la situation de dépendance de ses patients pour se faire prêter de l'argent », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2005, p. 71
Jocelyne Leblois-Happe, « Délit constitué par un salarié qui envoie un projet à un client au nom d'une entreprise concurrente », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2005, p. 22
Jocelyne Leblois-Happe, « Le JLD ne peut substituer une nouvelle ordonnance de prolongation à une précédente ordonnance irrégulière », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2005, p. 27
Jocelyne Leblois-Happe, « Réponses à quelques questions soulevées par une demande d'extradition », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2005, p. 28
Jocelyne Leblois-Happe, Jacqueline Flauss-Diem et Francis Messner, « Secret religieux et droit pénal », in Flauss-Diem, Jacqueline (dir.), Secret, Religion et Normes étatiques, Presses universitaires de Strasbourg, 2005, p. na
Jocelyne Leblois-Happe, « Atteinte au droit au respect de la présomption d'innocence : prescription de l'action et illustration », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2004, p. 411
Jocelyne Leblois-Happe, « Le témoin cité par le prévenu qui n'a pas été entendu en première instance doit être entendu par la cour d'appel », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2004, p. 412
Jocelyne Leblois-Happe, « Suivi socio-judiciaire : la peine complémentaire n'est applicable que si elle était prévue par la loi au jour de la commission de l'infraction », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2004, p. 405
Jocelyne Leblois-Happe, « Non-lieu motivé par l'existence d'un trouble psychique ayant aboli le discernement de l'agent », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2004, p. 367
Jocelyne Leblois-Happe, « Demande d'interrogatoire d'une personne mise en examen : les formes doivent être respectées », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2004, p. 289
Jocelyne Leblois-Happe, « Jugement signifié à l'étranger : le délai d'appel ne court qu'à compter de la remise de l'acte », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2004, p. 289
Jocelyne Leblois-Happe, « Une faute pénale unique ne peut être sanctionnée que par une seule peine », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2004, p. 285
Jocelyne Leblois-Happe, « Cour d'assises d'appel : le procès-verbal de débats doit comporter certaines mentions obligatoires », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2004, p. 247
Jocelyne Leblois-Happe, « L'irrecevabilité de l'opposition formée par le conseil d'un condamné se dérobant à l'exécution d'un mandat de justice est contraire à l'article 6 § 1 Conv. EDH », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2004, p. 246
Jocelyne Leblois-Happe, « Le refus d'indiquer l'identité et la langue parlée ne font pas obstacle à la mise en examen », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2004, p. 248
Jocelyne Leblois-Happe, « Oubli du juge dans l'instruction : la juridiction de jugement doit renvoyer l'affaire à une audience ultérieure », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2004, p. 207
Jocelyne Leblois-Happe, « Point de départ du délai d'appel, par le procureur, des ordonnances du juge d'instruction conformes à ses réquisitions », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2004, p. 208
Jocelyne Leblois-Happe, « La proposition de résiliation amiable de son contrat de travail à une déléguée syndicale constitue un délit d'entrave à l'exercice du droit syndical », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2004, p. 158
Jocelyne Leblois-Happe, « Prise de participation lors de la constitution d'une SCI : le comité d'entreprise doit être consulté », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2004, p. 158
Jocelyne Leblois-Happe, « Le prononcé d'une peine d'emprisonnement ferme peut être justifié par la seule gravité des faits », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2004, p. 111
Jocelyne Leblois-Happe, « L'appréhension par le droit pénal de la solidarité au sein du couple », Actualité juridique Famille, N° 1, 2004, p. 17
Jocelyne Leblois-Happe, « Le placement en détention provisoire : description du mécanisme », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2003, p. 9
Jocelyne Leblois-Happe, « Libre choix de la peine par le juge : un principe défendu bec et ongles par la Chambre criminelle (à propos de l'arrêt rendu le 4 avril 2002) », Droit pénal, 2003, p. na
Jocelyne Leblois-Happe, « De la transaction pénale à la « composition pénale » : commentaire de l'article 1er de la loi n° 99-515 du 23 juin 1999 renforçant l'efficacité de la procédure pénale. », La Semaine juridique. Édition générale, 2000, p. 198
Jocelyne Leblois-Happe, « La médiation pénale comme mode de réponse à la petite délinquance : état des lieux et perspectives », Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, N° 3, 1994, p. 525
