Françoise Pérochon, « Le droit de revendication du propriétaire en droit des affaires, colloque Bordeaux 10 nov. 2017 sur Qualification des biens et pratique des affaires, dir. Frédérique Julienne », Droit & Patrimoine, N° 278, 2018, p. 54 à 62
Françoise Pérochon et Nicolas Borga, « La réalisation des garanties réelles : en restructuration ou en liquidation ? Dans ou hors la procédure ? », Revue des procédures collectives civiles et commerciales, N° 4, 2018, p. 82
Françoise Pérochon, « La discipline collective, communication au Colloque du CRAJEFE, Nice 6 avril 2018, sur Les grands concepts du droit des entreprises en difficulté, sous la dir. de P.-M. Le Corre, Thèmes et Actes, Dalloz », Dalloz, 2018, pp. 1-17
Françoise Pérochon et Nicolas Borga, « La réalisation des garanties réelles : En restructuration ou en liquidation ? Dans ou hors la procédure ? Colloque Cour d’appel de Paris, 31 mai 2018 sur Procédures collectives et sûretés réelles : à la recherche d’équilibres et d’articulations », Revue des procédures collectives civiles et commerciales, 2018, pp. 82-88
Françoise Pérochon et Marie-Hélène Monsèrié-Bon, « Nouveaux projets, nouvelle dynamique, Editorial », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2018, p. 329
Françoise Pérochon, « Plan limité à 10 ans : n’est pas agriculteur qui veut !, Editorial », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2018, p. NC
Françoise Pérochon, « Vents mauvais contre la prévention, Editorial », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2018, p. 409
Françoise Pérochon, « Deux façons de flouer un revendiquant : favoriser la fraude et refuser la subrogation !, Editorial », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2017, p. 165
Françoise Pérochon, « Dossier Administrateurs judiciaires et mandataires judiciaires : actualités (dir.), 18e congrès annuel du CNAJMJ, La Colle-sur-Loup, 15-16 juin 2017 », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2017, p. 359 à 388
Françoise Pérochon et Philippe Roussel Galle, « Etre ou ne pas être in bonis », Mélanges en l'honneur de Jean-Luc Vallens, Ouvrage réalisé à l'initiative de Philippe Roussel Galle, Professeur à l'Université Paris Cité et Michel Storck, Professeur à l'Université de Strasbourg, LGDJ, 2017, pp. 133-144
Françoise Pérochon, « Le revendiquant, in F. Macorig-Venier (dir.), Propriété et procédures collectives (colloque AJDE, 13 oct. 2017). », Revue des procédures collectives civiles et commerciales, 2017, p. 75 à 78
Françoise Pérochon, « Réflexions sur la constitution des comités de créanciers (colloque Strasbourg, 27 oct. 2017). », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2017, p. 447 et suivantes
Françoise Pérochon, « Sous la loi Sapin, un cadeau de Noël pour le dirigeant fautif ?, Editorial », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2017, p. NC
Françoise Pérochon, « L’insaisissabilité après la loi Macron : communication sur L’insaisissabilité, colloque ARNU sur L’entrepreneur individuel et son notaire, Montpellier, 17 mars 2016. », Répertoire du notariat Defrénois, N° 2016, 2016, p. 532 à 537
Françoise Pérochon et Philippe Roussel Galle, « Sûretés et droit des procédures collectives, le couple infernal », Revue des procédures collectives civiles et commerciales, N° 12, 2016, p. NC
Françoise Pérochon et Caroline Houin-Bressand, « Quelle efficacité pour l'hypothèque unique dans le droit des procédures collectives ? », Revue de droit bancaire et financier, N° 2, 2016, pp. 117-122
Françoise Pérochon, « Cessation des paiements et résolution du plan pour inexécution des engagements, brève sous Com. 31 mai 2016, n° 13-14109 », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2016, p. 256
Françoise Pérochon, « Choix du commissaire à l’exécution du plan d’agir en recouvrement forcé des dividendes ou en résolution du plan pour non-paiement de ceux-ci, brève sous Com. 18 mai 2016, n° 14-24313 et 14-23859 », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2016, p. 256
Françoise Pérochon, « Comité des établissements de crédit : mode d’emploi ! Editorial », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2016, p. 229
Françoise Pérochon, « L'intérêt collectif n'est pas l'intérêt de tous les créanciers sans exception, Communication aux 3è rencontres jurisprudence-doctrine : Echanges sur la hiérarchisation des intérêts dans les procédures collectives, Bordeaux, 5 févr. 2016. », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2016, p. 218
Françoise Pérochon, « Les AJMJ à l’heure des réformes, sous la coordination scientifique de F. Pérochon et P. Rubellin, 17è Congrès annuel du CNAJMJ, La Colle-sur-Loup, 9-10 juin 2016 », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2016, p. 342 à 376
Françoise Pérochon et Christine Hugon, « Protection de la résidence de l’entrepreneur : présentation des choix du droit français, communication et animation d’une table ronde sur Les mécanismes favorisant le rebond du débiteur, colloque Labex, co-organisé avec Ch. Hugon, à Montpellier », Les Petites Affiches, 2016, p. NC
Françoise Pérochon, « Synthèse de l’atelier Elaboration du Plan, de nouveaux rapports de force, de nouvelles stratégies, Journées de formation organisées par la CNAJMJ à la Colle sur Loup les 18 et 19 juin 2015 (atelier 3 avec B. Lagarde, V. de Carrière, E. Merly et J.-P. Beauchamp) », Les Petites Affiches, 2016, p. 20 à 26
Françoise Pérochon, « Bientôt le portail électronique en dépit des insuffisances du décret du 18 août 2015... », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2015, p. 277
Françoise Pérochon, « Controverse avec F.-X Lucas : Créanciers de la new money, le retour », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2015, p. 192 à 200
Françoise Pérochon et Philippe Roussel Galle, « Le mandat ad hoc et la conciliation », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2015, p. 4
Françoise Pérochon et Philippe Roussel Galle, « Le rétablissement professionnel, à mi-chemin entre rétablissement personnel et liquidation judiciaire. Mélanges en l'honneur de Patrick Serlooten », Ecrits de droit de l'entreprise, DALLOZ, 2015, pp. 233-241
Françoise Pérochon, « Comment en finir avec un canard sans tête ? », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2014, p. 217
Françoise Pérochon, « De quelques questions sur le rétablissement professionnel… », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2014, p. 345
Françoise Pérochon, Philippe Roussel Galle, Valérie Leloup-Thomas et Frank Gentin, « Des outils de restructuration des entreprises en difficulté adaptés à toutes les situations ? », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2014, p. n° 6, 391
Françoise Pérochon et Philippe Roussel Galle, « Entre liquidation, liquidation simplifiée et rétablissement professionnel », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2014, p. n° 6, 403
Françoise Pérochon, « La continuation des concours bancaires en faveur d’une entreprise en difficulté », Contentieux bancaire des procédures collectives, ouvrage collectif sous la dir. de E. Le Corre-Broly (travaux du colloque Nice CRAJEFE, 10-11 avril 2014), BRUYLANT Collection Procédure(s), 2014, pp. 33-59
Françoise Pérochon, Philippe Roussel Galle et Valérie Leloup-Thomas, « La déclaration des créances version 2014, la fin des ennuis pour les créanciers ? », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, 2014, p. n° 6, 396
Françoise Pérochon et Philippe Pétel, « Les délais du plan de sauvegarde ou de redressement », Mélanges en l'honneur du Professeur Paul Le CannuLe droit des affaires à la confluence de la théorie et de la pratique, LGDJ, 2014, p. 611
Françoise Pérochon, « Efficacité de la déclaration d’insaisissabilité… : oui, mais après ? (rapport formation ENM, 21 mars 2013, Cour de cassation, Paris). », Revue des procédures collectives civiles et commerciales, N° 25, 2013, p. 55
Françoise Pérochon, « A propos des chiffres de la sauvegarde », Droit & Patrimoine, 2013, p. 46 à 52
Françoise Pérochon, « Controverse avec F.-X Lucas : Argent frais : paiement hors plan ou selon le plan ? », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, N° 175, 2012, p. 341 à 345
Françoise Pérochon, « Le choix de garanties efficaces, in Le droit des entreprises en difficulté à l’épreuve de la crise économique, colloque de Lyon, 25 juin 2012, Université Lyon 3 », Bulletin Joly Entreprises en difficulté, N° 164, 2012, p. 321
Françoise Pérochon, « L’insaisissabilité opposable au liquidateur (note sous Com., 28 juin 2011, n° 10-15482) », La Semaine juridique. Entreprise et affaires, N° 1551, 2011, p. NC
Françoise Pérochon, « Un patrimoine peut en garantir un autre », Revue des procédures collectives civiles et commerciales, N° 25, 2011, p. 98
Françoise Pérochon et Philippe Roussel Galle, « Controverse amicale sur la non reprise des poursuites après clôture de la liquidation judiciaire pour extinction du passif (avec Ph. Roussel Galle) », Mélanges en l’honneur de Daniel Tricot, Professeur, avocat, juge au service du droit des affaires, LITEC|DALLOZ, 2011, p. 559
Françoise Pérochon, « Jambons ou noix, tout est bon dans l’assiette du gage (ou le gage errant invincible), note sous Com., 26 mai 2010, n° 09-65812 », Actualité des procédures collectives civiles et commerciales, 2010, p. NC
Françoise Pérochon et Philippe Roussel Galle, « Pas de cession d’un contrat dont l’exécution aggraverait les engagements du repreneur, Note Cass. com., 15 déc. 2009, n° 08-21.235 », Revue des procédures collectives civiles et commerciales, 2010, pp. commentaire 60, 52-53
Françoise Pérochon, « Les interdictions de paiement et le traitement des sûretés réelles », Recueil Dalloz, N° 10, 2009, p. 651 
Françoise Pérochon, « A propos de la réforme de la liquidation judiciaire par l’ordonnance du 18 décembre 2008 », Actualité des procédures collectives civiles et commerciales, 2009, p. 3 à 20
Françoise Pérochon, « La procédure des revendications et des restitutions dans les procédures collectives (rapport au colloque de Nice, CRAJEFE, 16 et 17 mai 2008). », Les Petites Affiches, 2008, p. 56
Françoise Pérochon, « La renonciation à l’insaisissabilité de la résidence », MÉLANGES À LA MÉMOIRE DU PROFESSEUR ROGER SAINT-ALARY - L'IMMEUBLE ET LE DROITEditions Législatives, Presses de l'Université Toulouse 1 Capitole, 2006, p. NC
Françoise Pérochon, « Le privilège des notables indélicats : un nouveau privilège ? », Recueil Dalloz, N° 17, 2005, p. 1146
Françoise Pérochon, « Les créanciers postérieurs et la réforme du 26 juillet 2005 », Actualité des procédures collectives : la lettre Juris-classeur, 2005, p. 57 à 69
Françoise Pérochon, « Fraude du débiteur et poursuites du créancier forclos », PROCÉDURES COLLECTIVES ET DROIT DES AFFAIRESMélanges en l'honneur d'Adrienne HONORAT, Frison-Roche, 2000, p. 161
Françoise Pérochon, « Incitation au silence », Mélanges Elie Alfandari: droit drôle ou drôles de droits, Dalloz, 1999, pp. 149-161
Françoise Pérochon, « Le droit de rétention, accessoire de la créance », Mélanges Michel Cabrillac, Dalloz|Litec, 1999, p. 379 à 395
Françoise Pérochon, « Le bénéfice «sélectif» de la procédure collective », MELANGES CHRISTIAN MOULY. Tome 2, Litec, 1998, p. 401 à 415
Françoise Pérochon, « Continuation d'un contrat à l'insu de l'administrateur », Recueil Dalloz, N° 38, 1997, p. 508
Françoise Pérochon, « Clause de réserve de propriété : des bovins livrés vivants, puis abattus et découpés, ayant fait l'objet d'opérations de transformation, ne répondent pas à l'exigence d'existence en nature », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 219
Françoise Pérochon, « L'existence des marchandises en nature n'est pas requise lorsque la revendication est exercée par un bailleur », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 220
Françoise Pérochon, « La revendication du prix de marchandises par le vendeur doit être exercée contre le seul sous-acquéreur », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 221
Françoise Pérochon, « La revendication du prix des marchandises ne peut être exercée qu'à l'encontre du sous-acquéreur débiteur du prix de revente », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 220
Françoise Pérochon, « Le cessionnaire d'une entreprise faisant l'objet d'une procédure collective peut prendre l'engagement, par une clause spéciale de l'acte de cession, de payer une dette antérieure du cédant doit payer le prix des marchandises vendues sous réserve de propriété incluses dans la cession », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 221
Françoise Pérochon, « Le vendeur sous réserve de propriété qui retrouve les marchandises doit rembourser la différence entre la valeur des marchandises reprises et le solde du prix encore dû », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 222
Françoise Pérochon, « Responsabilité de l'administrateur judiciaire en cas de vente, au cours de la période d'observation, de marchandises revendiquées s'il n'assure pas l'indemnisation du revendiquant », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 223
Françoise Pérochon, « Revendication du prix de marchandises dont l'existence en nature est déterminée au jour de la délivrance au sous-acquéreur. Marchandise montée sur une chaîne d'assemblage n'ayant perdu ni son identité, ni son autonomie », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 219
Françoise Pérochon, « Sous peine d'engager sa responsabilité personnelle, le liquidateur ne peut vendre un matériel grevé d'une clause de réserve de propriété tant que le délai de revendication n'est pas expiré », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 224
Françoise Pérochon, « Un moteur de navire, dont la vente a été assortie d'une clause de réserve de propriété, peut-il être revendiqué par le vendeur impayé malgré la constitution régulière d'une hypothèque maritime ? », Recueil Dalloz, N° 25, 1996, p. 219
Françoise Pérochon, « Conformité à la Convention européenne des droits de l'homme du délai préfix pour la revendication des meubles dans le cadre d'une procédure de redressement judiciaire », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 215
Françoise Pérochon, « L'absence de revendication des matériels dont le crédit-bailleur est resté propriétaire a pour résultat de priver la caution d'être subrogée dans un droit pouvant lui profiter et de la décharger de tout ou partie de son obligation », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 218
Françoise Pérochon, « L'action en revendication est réservée au propriétaire d'une chose détenue par le débiteur en redressement ou en liquidation judiciaire », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 211
Françoise Pérochon, « L'exécution du contrat par l'acheteur sans protestation ni réserve n'implique pas l'abandon de ses conditions générales d'achat excluant de façon implicite une clause de réserve de propriété », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 212
Françoise Pérochon, « L'irrecevabilité de la revendication exercée hors délai entraîne l'inopposabilité du droit de propriété du créancier évincé à la procédure collective du débiteur et l'absence de droit sur le prix de vente du bien », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 217
Françoise Pérochon, « L'opposabilité à l'acheteur d'une clause de réserve de propriété n'est pas subordonnée à l'existence d'une acceptation écrite de sa part », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 211
Françoise Pérochon, « La clause par laquelle l'acheteur refuse toute réserve de propriété s'impose au fournisseur du seul fait qu'elle est portée à sa connaissance », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 212
Françoise Pérochon, « La signature de bons de livraison et l'apposition du cachet de l'acheteur ne peuvent valoir acceptation tacite et univoque d'une clause de réserve de propriété écartée par les conditions générales d'achat », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 212
Françoise Pérochon, « Le bien loué qui n'a pas été revendiqué dans le délai de trois mois devient le gage des créanciers », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 216
Françoise Pérochon, « Les dispositions prévues par l'article 121 de la loi du 25 janvier 1985, dérogatoires à celles de l'article 115, ne peuvent être étendues à d'autres contrats », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 217
Françoise Pérochon, « Paiement prioritaire des loyers dus en vertu d'un crédit-bail conclu antérieurement au redressement judiciaire du crédit-preneur mais prenant effet postérieurement », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 214
Françoise Pérochon, « Quelle qu'en soit la date, l'option par un débiteur pour la continuation d'un contrat de crédit-bail implique la reconnaissance du droit de propriété du crédit-bailleur sans que celui-ci ait à exercer son action en revendication », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 213
Françoise Pérochon, « Redressement judiciaire : paiement prioritaire des loyers du crédit-bail continué », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 217
Françoise Pérochon, « Suspension du délai de revendication : la prescription ne court pas à la condition que l'action n'ait pu être exercée en raison d'une impossibilité d'agir », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 216
Françoise Pérochon, « Un fonds de commerce doit être revendiqué dans les délais prévus par l'art. 115 de la loi du 25 janv. 1985 », Recueil Dalloz, N° 24, 1996, p. 214
Françoise Pérochon, « La revendication du prix de revente », Dalloz affaires, 1996, p. 1402 à 1409
