Présentation

A l'instar des cinq premières éditions des Journées de la jeune recherche constitutionnelle, cette Journée a vocation à permettre aux doctorants et docteurs ayant soutenu leur thèse depuis moins de cinq ans intéressés par des thématiques liées au droit constitutionnel de présenter une communication et, ainsi, de valoriser leurs travaux
Une place importante sera dédiée aux débats : chaque communication durera vingt-cinq minutes et sera suivie d'une discussion de vingt-cinq minutes avec le public et le Comité scientifique de cette Journée.

A l'issuede la Journée, le Comité scientifique délivrera le Prix de la meilleure communication. Le lauréat pourra se voir proposer de publier sa communication à la Revue du Droit Public, sous réserve d'acceptation de son comité scientifique.

La revue Jurisdoctoria pourra également proposer la publication de certaines communications.

Comité scientifique : Mesdames et Messieurs Baptiste Bonnet, Jean-Philippe Derosier, Olivier Dord, Guillaume Drago, Pierre-Yves Gahdoun, Thomas Hochmann, Alain Laquièze, Arnaud Le Pillouer, Anne Levade, Xavier Magnon, Pierre de Montalivet, Hugues Portelli, Dominique Rousseau, Julien Thomas, Guillaume Tusseau, Ariane Vidal-Naquet.

Programme 

9h30 : Accueil des participants

9h45 : Allocutions d'ouverture
Géraldine Faure, Doctorante en droit public à l'Université Lyon III Jean Moulin, Présidente de la Commission jeune recherche constitutionnelle de l'Association française de droit constitutionnel
Guillaume Drago, Professeur à l'Université Paris II, Panthéon-Assas, Directeur du Centre d'Etudes Constitutionnelles et Politiques
Jean-Philippe Derosier, Professeur à l'Université Lille 2, Droit et Santé, Fondateur de la Commission Jeune Recherche Constitutionnelle de l'AFDC

Nota: chaque intervention sera suivie d'un échange avec la salle d'une trentaine de minutes

Première table ronde

Modérateur : Géraldine Faure, Doctorante en droit public à l'Université Lyon III

10h15 : Peut-on rejuger une norme déclarée inconstitutionnelle ?
Pauline Estanguet, Doctorante à l'Université de Pau

11h05 : Absence de juge constitutionnel et réalité du contrôle de la loi
Fabrice Pezet, ATER à l'Université Paris-Est Créteil

12h00 : Déjeuner libre

Deuxième table ronde

Modérateur : Séverine Taisne,Doctorante en droit public à l'Université Paris II, Panthéon-Assas

14h00 : Vers un contrôle diffus de constitutionnalité des lois pénales a posteriori en France ? Approche comparée et privatiste
Chloé Cardillo, Doctorante à l'Université d'Aix-Marseille

14h50 : Désobéir pour servir une cause. Considérations sur la première application de la nouvelle compétence de la Cour constitutionnelle russe pour filtrer l'exécution des décisions de la Cour EDH
Christos Giannopoulos, Doctorant à l'Université de Strasbourg

15h40 : Pause

Troisième table ronde

Modérateur : Pierre-Emmanuel Pignarre,Doctorante en droit public à l'Université Paris II, Panthéon-Assas

15h50 : Petite expédition au pays de la fondamentalité : la QPC et la notion constitutionnelle de droits fondamentaux
Arnaud Ménard, Doctorant à l'Université Rouen-Normandie

16h40 : La réception de la théorie kelsenienne de l'Etat dans la doctrine française
Sebastiaan Van Ouwerkerk, Doctorant à l'Université Toulouse Capitole 1

18h00 : Remise du prix de la meilleure communication par le Comité scientifique

- Cocktail de clôture -